«Судова гілка влади перманентно перебуває у боротьбі за свою незалежність», — член РСУ Дмитро Мовчан

Обсяг недофінансування судової гілки влади у 2020 році є найвищім і вже давно такого не було. Про це заявив член Ради суддів України, суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, уповноважений РСУ з питань розвитку суддівського самоврядування у Дніпропетровській області, кандидат юридичних наук Дмитро Мовчан в інтерв’ю телеканалу «34», передає офіційний сайт Ради суддів.

Відповідаючи на запитання щодо стану фінансування судової гілки влади, Дмитро Мовчан зазначив, що судова гілка влади перманентно перебуває в боротьбі за свою незалежність і справа в тому, що виконавча та законодавча гілки влади начебто розуміють потреби судової, але вже не перший рік відзначається зменшення обсягів фінансування.

«Слід зазначити, що обсяг недофінансування у 2020 році є найвищім і ми вже давно такого не пам’ятаємо. Судовий корпус сприймає це як наступ на незалежність. Ми всі розуміємо, що за допомогою фінансового інструментарію можна нівелювати будь-яку судову систему, будь-якої країни. Суди не мають власного бюджету, вони оперують тими цифрами, які їм представляють з державного бюджету України для виконання своїх функцій. І питання тут не тільки в заробітних платах суддям і працівникам апарату, питання, перш за все, в матеріально-технічному забезпеченні самого процесу правосуддя. Для того, щоб суддя розглянув справу йому необхідно, принаймні, повідомити всіх учасників процесу про те, що відбувається публічний процес за їх участю. Зараз недофінансування сягнуло того рівня, що сьогодні ми не можемо це зробити коштом держави. Фактично, можна констатувати порушення конституційного права доступу громадян до суду. Тому фактично говорити про незалежність в таких умовах дуже важко. Ми постійно звертаємось, ми говоримо про ці проблеми. Ми не вимагаємо якихось привілеїв, ми вимагаємо те, що необхідно за законом для нормального забезпечення процесу відправлення правосуддя», — сказав член Ради суддів України.

Щодо кадрового забезпечення судів, що упродовж останніх років суттєво погіршилось і у судах в середньому не вистачає 40% суддів, Дмитро Мовчан підкреслив, що найгірша ситуація в судах першої та апеляційної інстанцій. З 2014 року жодного нового судді не було призначено і в останні місяці ситуація з кадровим забезпеченням судів має тенденцію до ще більш суттєвого погіршення. Є певні кроки з боку Вищої ради правосуддя щодо внесення поданнь Президенту про призначення суддів, але поки кадрових рішень немає.

«Як це питання вирішити? Тут має бути тільки законодавча ініціатива. Верховна рада України має зібратись і забезпечити певний механізм. Станом на сьогодні Вища кваліфікаційна комісія суддів України, яка за законом повинна здійснювати добір кадрів, перевірку і всі кадрові процедури щодо призначення суддів, її не існує. Вона не призначена. Ми в такому вакуумі вже майже рік знаходимось. І поки що ситуація не виглядає такою, яка має вирішитись найближчим часом. Тому тут має бути політична воля і воля законодавця. Щоб швидко, оперативно і у вільний спосіб задати вектор руху по цьому напрямку. Для того щоб провести чесні і прозорі конкурси та призначити на вакантні посади в апеляцію суддів, щоб заповнити першу інстанцію шляхом добору суддів з резерву який існує», — підсумував Дмитро Мовчан.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що судова влада опинилась на межі катастрофи та наблизилася до рівня 90-х років: не вистачає суддів, немає грошей на апарат, марки, папір та навіть на прибирання приміщень.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.