ВРП розглядає матеріали щодо призначення та відрядження судів, а також звільнення та подання скарг

У вівторок, 20 липня, Вища рада правосуддя проведе засідання, під час якого розгляне низку важливих питань.

Про це повідомляє пресслужба ВРП.

На порядку денному наступне:

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:

Клименко Ірини Сергіївни - Окружного адміністративного суду міста Києва;

Окис Тетяни Олександрівни - Житомирського окружного адміністративного суду;

Кучугурної Наталії Вікторівни - Дніпропетровського окружного адміністративного суду;

Шамшуріної Марії Вікторівни - Господарського суду Вінницької області.

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)

2. Розгляд матеріалів про відрядження суддів (як тимчасове переведення):

2.1. До Другого апеляційного адміністративного суду:

- судді Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченка Сергія Івановича,

- судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Ліани Володимирівни;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

2.2. До Ковельського міськрайонного суду Волинської області:

- судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкової Юлії Федорівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)

3. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

у зв’язку з поданням заяви про відставку:

Ващенко Людмили Георгіївни - судді Одеського апеляційного суду;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Прудивус О.В.)

4. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендаціями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

Максюти Жанни Іванівни - судді апеляційного суду Дніпропетровської області.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

5. Розгляд скарги судді Дарницького районного суду міста Києва Скуби Андрія Васильовича на рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 квітня 2021 року № 803/2дп/15-21 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

6. Розгляд скарги судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд Оксани Іванівни на рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 лютого 2021 року № 408/2дп/15-21 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

7. Розгляд скарги Маселка Р.А. на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 березня 2021 року № 497/2дп/15-21 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Ступак Ольги В’ячеславівни та припинення дисциплінарного провадження.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)

      8. Різне.

Також «Судово-юридична газета» писала, що у ВРП наголосили, що розмір посадових окладів працівників судів наразі не відповідає потребам сьогодення.

Крім того, ми повідомляли, коли суд може зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу: практика ВС.

Додамо, що судовій владі правники довіряють більше, ніж виконавчій та законодавчій: ВРП.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.