ВРП розглядає питання про звільнення та відрядження суддів, а також про втручання у їхню роботу
У вівторок, 5 жовтня, Вища рада правосуддя проводить засідання, під час якого розгляне низку важливих питань.
ВРП інформує, що серед запланованого наступне:
- Розгляд матеріалів про відрядження суддів (як тимчасове переведення):
1.1. До Авдіївського міського суду Донецької області:
- судді Мар’їнського районного суду Донецької області Сенаторова Володимира Анатолійовича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
- Розгляд матеріалів про продовження строку відрядження (як тимчасове переведення) судді апеляційного суду Волинської області Борсука Петра Павловича до Волинського апеляційного суду.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Болотін С.М.)
- Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
- у зв’язку з поданням заяви про відставку:
- Гордієнка Костянтина Михайловича – судді Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Болотін С.М.)
- у зв’язку з поданням заяви про відставку:
- Шелест Інни Миколаївни – судді Червонозаводського районного суду міста Харкова.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)
- у зв’язку з поданням заяви про відставку:
- Спринчука Валерія Володимировича – судді Вінницького апеляційного суду;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б.)
- у зв’язку з поданням заяви про відставку:
- Димбовського Вячеслава Вікторовича – судді Господарського суду Хмельницької області.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)
- Розгляд матеріалів про звільнення судді з посадина підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:
Данилюк Уляни Тимофіївни – судді Хмельницького окружного адміністративного суду.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Прудивус О.В.)
- Розгляд справи за заявою Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора про порушення прокурором відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Одеської обласної прокуратури Адельшиним Максимом Булатовичем вимог щодо несумісності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
- Розгляд справи за заявою Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора про порушення заступником прокурора Київської області Єфремовим Сергієм Олексійовичем вимог щодо несумісності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
- Розгляд повідомлення судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецова Романа Олександровичапро втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
- Розгляд повідомлення голови Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Обревко Ліни Олександрівни про втручання у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)
- Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
1) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцевої Марини Анатоліївни;
2) Маловацького О.В. – за повідомленнями судді Селидівського міського суду Донецької області Переясловської Юлії Анатоліївни;
3) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Дарницького районного суду міста Києва Щасної Тетяни Василівни.
4) Розваляєвої Т.С. – за повідомленням судді Господарського суду Луганської області Масловського Сергія Володимировича.
(Доповідач – в.о. Голови Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
10. Різне.
Також «Судово-юридична газета» писала, що судді та помічнику судді пригрозили звинуватити у вбивстві: ВРП відреагувала на повідомлення.
Крім того, ми повідомляли, що Вища рада правосуддя здобула першу перемогу у Кубку Феміди 2021 з футболу.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.
