Суд инфо

ВСУ: Расписка должна содержать обязательство вернуть долг

13:45, 26 ноября 2015

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 11 ноября 2015 года рассмотрел дело №6-1967цс15 о взыскании долга по договору займа.

ВСУ: Расписка должна содержать обязательство вернуть долг

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

При рассмотрении была сформулирована следующая правовая позиция. В соответствии со ст. 1046 ГК по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.

В подтверждение заключения договора займа и его условий, согласно ч. 2 ст. 1047 ГК, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Кроме того, ч. 1 ст. 1049 ГК установлено, что по договору займа заемщик обязан вернуть сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Итак, расписка, как документ, подтверждающий долговое обязательство, должна содержать условия получения заемщиком в долг денег с обязательством их возврата и дату получения средств.

В пересматриваемом деле из расписки, заключенной 25 января 2008 года, следует, что 30 июля 2007 года в г. Киеве ответчиком получено от истца 1500 тыс. долларов США для выкупа земельного участка. Расписка о получении денежных средств не содержит обязательства об их возврате. Таким образом, суды не установили настоящей правовой природы заключенного между сторонами договора и пришли к ошибочному выводу о заключении договора займа.

Источник

ВСУ: Расписка должна содержать обязательство вернуть долг

Читайте также