Суд инфо

Автоматизированная система документооборота: взгляд изнутри

11:50, 11 апреля 2016

Поводом для обсуждения стало решение Верховного Суда Украины в деле 21-3539а15 от 1 декабря 2015 года, в котором, отменяя решение Высшего административного суда, ВСУ указал на несоответствие норм утвержденного Советом судей Украины Положения Закону «О судоустройстве и статусе судей».

Автоматизированная система документооборота: взгляд изнутри

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»

В предыдущих номерах наше издание поднимало вопрос о рассмотренных Советом судей изменениях в Положении об автоматизированной системе документооборота суда (далее – Положение об АСД).

Речь идет о заложенной ранее в его п. 2.3.12 возможности изменения состава коллегии судей в т.н. «ручном режиме» в случае временной невозможности исполнения судьей его обязанностей (например, его болезни или отпуска).

Вместо того, чтобы просто исключить спорный пункт, Совет судей Украины решил внести в Положение об АСД комплексные изменения. В частности, с 3 марта 2016 года в этом документе появились понятия «постоянно действующая коллегия судей», «резервный судья» и т.д.

«Судебно-юридическая газета» решила узнать у руководства судов — изменилась ли в связи с этим организация работы; требует ли Положение об АСД дальнейшего усовершенствования. Кроме этого, мы поинтересовались мнением судей о зарегистрированном не так давно в парламенте законопроекте №4203, которым предлагается внести изменения в УК, усилив ответственность служебных лиц за бездеятельность или фактическое уклонение от объективного и непредвзятого распределения дел автоматизированной системой документооборота суда.

Подробнее об этом читайте в статье «Автоматизированная система документооборота: взгляд изнутри».