Как стать юристом по новым правилам

17:30, 23 августа 2016
Юридическая специальность уже много лет держит пальму первенства в выборе абитуриентами будущей профессии. Это касается как бюджетников, так и контрактников.
Как стать юристом по новым правилам

Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

 

Юридическая специальность уже много лет держит пальму первенства в выборе абитуриентами будущей профессии. Это касается как бюджетников, так и контрактников.

Несмотря на лидерскую позицию специальности «Право», вокруг нее продолжаются эксперименты. И одной из новаций, которые предлагаются, является введение для юристов единого внешнего квалификационного экзамена, который после окончания магистратуры будут сдавать все правоведы.

Один для всех

В начале августа в МОН прошло заседание рабочей группы, в ходе которого эксперты обсудили введение единого внешнего квалификационного экзамена по окончанию вузов для всех правоведов. Предусматривается, что лишь по результатам этого экзамена выпускники смогут получить дипломы и допуск к профессиональной деятельности.

«Сдача единого квалификационного экзамена должна стать первым шагом в доступе к профессии. По результатам этого экзамена должен объявляться конкурс на основные юридические профессии: судья, адвокат, прокурор и нотариус. Сейчас для доступа к судейской профессии есть два экзамена – отборочный и на соответствие квалификационным требованиям. Так вот, этот отборочный экзамен должен заменить единый квалификационный. Допустим, оценивание будет проводиться по 100-балльной системе, и судьи объявляют конкурс на замещение должности судьи и устанавливают, что на этот конкурс могут подаваться выпускники, которые по результатам квалификационного экзамена получили не менее 90 баллов. Будут устанавливаться пороговые баллы и на другие связанные с правом профессии», – отметила член рабочей группы, заместитель председателя Верховной Рады Украины Оксана Сыроид.

Согласно рабочему варианту концепции, заочная форма обучения для юристов должна быть упразднена. Обсуждалось также предложение ограничить количество контрактных мест. Эксперты предлагают установить максимальный порог, чтобы предельное количество контрактников не превышало количество мест госзаказа. Т. е. сначала будет формироваться госзаказ, и его объем станет ориентиром для определения количества контрактников.

Пилотный проект

Планируется, что в основу квалификационного экзамена для юристов ляжет прошедший в этом году пилотный проект вступления на магистратуру по специальности «Право» по технологии ВНО. Напомним, единое тестирование для вступления в магистратуру по данной специальности состоялось 23 июля.

В проекте принимали участие 9 высших учебных заведений: Львовский национальный университет Украины, Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко, Национальный университет «Киево-Могилянская академия», Международный университет развития человека «Украина», Национальный технический университет «Киевский политехнический институт», Национальный университет «Одесская юридическая академия», Национальный юридический университет им. Ярослава Мудрого, Одесский национальный морской университет и Черновицкий национальный университет им. Юрия Федьковича.

Как утверждают эксперты, введение стандартизированного тестирования для обучения в магистратуре повлияет на качество юридического образования и создаст объективные условия для всех участников вступительной кампании. Так, по мнению первого заместителя министра образования и науки Инны Совсун, тестирование с использованием технологий ВНО позволит решить несколько задач. Во-первых, оно поможет качественно отобрать студентов для продолжения обучения в магистратуре, во-вторых, сделает процесс отбора прозрачным. Третья задача – упрощение процедуры вступления как для высших учебных заведений, так и для абитуриентов. Абитуриент сможет одновременно поступать в магистратуру на специальность «Право» в несколько университетов, которые согласились принять участие в пилотном проекте. И в-четвертых, состоится апробация стандартизированного тестирования на уровне университетской подготовки. «Этот пилотный проект является первым шагом на пути к созданию единого экзамена, успешная сдача которого откроет доступ к профессии», – отметила первый заместитель министра во время представления проекта.

Напомним, что для участия в тестировании для поступления в магистратуру с использованием технологий ВНО абитуриент должен подать документы в приемную комиссию, получить экзаменационный лист и прийти в определенный пункт тестирования (в этом году оно проходило 23 июля). Экзамен состоит из двух блоков – «Право» и «Английский язык». Блок по праву содержит тесты по юридическим дисциплинам и общим правовым компетенциям. Поступающие, которые в высшем учебном заведении изучали другой иностранный язык, могли сдать вступительный экзамен по этому языку.

При поступлении на магистратуру действует общее правило, и абитуриент, участвующий в эксперименте, может подать до 15 заявлений на 5 специальностей. От участвующих в эксперименте абитуриентов, которые поступали в магистратуру на специальность «Право», было зарегистрировано более 3 тыс. заявлений. Приняли участие в тестировании 1 тыс. 878 абитуриентов.

В разрезе реформы адвокатуры

Примечательно, что необходимость создания единой юридической профессии и критерии доступа к ней активно обсуждаются в разрезе реформы адвокатуры. Так, заместитель главы Администрации Президента и координатор Совета по вопросам судебной реформы Алексей Филатов во время обсуждения ключевых вопросов реформы адвокатуры отметил: «Главными целями реформы являются создание единой самоуправляемой юридической профессии и повышение качества правосудия в целом путем введения единых профессиональных и этических стандартов, единых стандартов ответственности, эффективного обеспечения прав и гарантий адвоката».

В соответствии с предложениями Совета, для доступа к профессии необходимо будет иметь второй (магистерский) уровень юридического образования и не менее 2 лет стажа работы. Причем с 1 января 2018 г. будет засчитываться не любой юридический стаж, а только работа на должности помощника адвоката или помощника судьи. На переходный период для практикующих юристов, не имеющих свидетельств о праве на занятие адвокатской деятельностью, доступ к профессии будет упрощен. Предложения также предусматривают отмену стажировки и снижение платы за сдачу адвокатского экзамена.

Национальная ассоциация адвокатов Украины совместно с Советом адвокатов Украины еще в июле 2015 г. подготовили разъяснение о зачислении стажа работы на должности помощника адвоката в стаж работы в области права лица, не получившего полного высшего юридического образования, и о праве на обращение с заявлением о допуске к сдаче квалификационного экзамена (решение №72 от 4 июля 2015 г.). В этом документе речь идет о том, что согласно ч. 1 ст. 16 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» от 5.07.2012 адвокат может иметь помощников из числа лиц, имеющих высшее юридическое образование.

Полное высшее образование – это образовательный уровень, который характеризует сформированность интеллектуальных качеств лица, определяет его развитие как личности и является достаточным для получения квалификации по образовательно-квалификационному уровню специалиста или магистра. Аналогичное определение полного высшего образования следует и из содержания п. 2 ч. 2 «Заключительных и переходных положений» Закона «О высшем образовании» от 1.07.2014 (ч. 3 ст. 7 Закона «О высшем образовании» от 17.01.2002).

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», адвокатом может быть физическое лицо, которое имеет полное высшее юридическое образование, владеет государственным языком, имеет стаж работы в области права не менее 2 лет, сдало квалификационный экзамен, прошло стажировку (кроме случаев, установленных этим законом), приняло присягу адвоката Украины и получило свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 6 того же закона, стаж работы в области права – это стаж работы лица по специальности после получения им полного высшего юридического образования.

В соответствии с п. 6 р. 2 Порядка допуска к сдаче квалификационного экзамена, Порядка сдачи классификационного экзамена и Методики оценки результатов сдачи квалификационного экзамена для приобретения права на занятие адвокатской деятельностью в Украине, утвержденной решением Совета адвокатов Украины №270 от 17.12.2013, в стаж работы в области права следует засчитывать работу на должностях:

1) судьи, прокурора, следователя, нотариуса;

2) помощника адвоката, помощника судьи или нотариуса;

3) юриста, юрисконсульта, главного юрисконсульта, начальника юридического отдела;

4) в органах государственной власти, местного самоуправления, на предприятиях, в учреждениях, организациях всех форм собственности на должностях, квалификационные требования для занятия которых предусматривают наличие исключительно полного высшего образования по специальности правоведение/правоохранительная деятельность;

5) научно-педагогических или научных работников, осуществляющих обучение, воспитание и профессиональную подготовку в профессионально-технических, высших или последипломных учебных заведениях, если такие должности требуют наличия полного высшего образования по специальности правоведение/правоохранительная деятельность;

6) работников научно-исследовательских учреждений, если их должности требуют наличия полного высшего образования по специальности правоведение/правоохранительная деятельность;

7) на других должностях, которые в соответствии с законом требуют наличия полного высшего образования по специальности правоведение/правоохранительная деятельность.

При возникновении сложностей с отнесением должности лица к работе в отрасли права следует исходить из квалификационных требований должностной инструкции заявителя, а также общих сведений Классификатора профессий ДК 003:2010.

Таким образом, согласно требованиям действующего Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», время работы на должности помощника адвоката может быть зачислено в стаж работы в области права только при условии занятия такой должности в соответствии с установленными требованиями и исключительно после получения полного высшего юридического образования.

Сложности с терминами

Вопрос определения понятий «юридическая профессия» и «профессиональная деятельность в сфере права» эксперты считают дискуссионным. Новацией при внесении изменений в Конституцию Украины в части правосудия, которые недавно были приняты, стало введение термина «юридическая профессия» (ст. 131). Есть в Конституции и понятие «профессиональная деятельность в сфере права». Однако, по словам экспертов, ни Конституция, ни один другой нормативно-правовой акт не дают определения этих понятий, поэтому на практике могут возникать сложности с тем, чем является «юридическая профессия» и кто именно должен иметь «опыт профессиональной деятельности в сфере права».

«Логичнее обратиться к Государственному классификатору должностей и профессий, содержащему р. 242 «Профессионалы в области правоведения, прокурорского надзора, правосудия и правоохранительной деятельности». Однако там объединен широкий круг юридических профессий из разных сфер: правоохранительной, правоприменительной и т. п., поэтому, например, лицо, проработавшее 5 лет на должности специалиста-взрывника (подраздел 2423 «Профессионалы в области правоохранительной деятельности»), теоретически может претендовать на должность судьи. Зато подраздел 2422 «Судьи» содержит только понятие «судья» без упоминаний о помощниках судей, секретарях суда и судебных заседаний, что может стать серьезным препятствием для них», – отметил директор Центра верховенства права Украинского католического университета Иван Городиский.

Чтобы выйти из этой ситуации, эксперты предлагают принять специальный закон «О юридическом образовании и доступе к юридической профессии» или внести соответствующие определения в законы «О Высшем совете правосудия», «О Конституционном Суде Украины», «О судоустройстве и статусе судей» и др. при необходимости.

Еще одним шагом, который позволит обеспечить единое и беспрекословное понимание этих понятий, по мнению экспертов, является внедрение единого государственного квалификационного экзамена выпускников юридических школ, прохождение которого открывало бы путь к работе в профессиональной юридической сфере. Эту идею поддерживает, в частности, один из идеологов реформы высшего юридического образования в Украине, член Высшего совета юстиции Андрей Бойко.

Очевидно, к мнению экспертов решили прислушаться – о необходимости введения единого внешнего квалификационного экзамена для юристов заговорили на государственном уровне. С учетом того, что эту идею лоббируют на уровне Министерства образования и науки Украины и руководства Верховной Рады, вероятность ее реализации в скором времени достаточно велика.

Читайте также о позиции Министерства юстиции, адвокатов и судей в этом вопросе и международной практике системы образования юристов в статье «В юристы – по единому экзамену».

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Как выбирали Общественный совет международных экспертов для Антикоррупционного суда