Право на справедливий суд та на повагу до приватного життя: огляд судової практики ЄСПЛ

10:42, 1 августа 2019

Європейський суд з прав людини виніс кілька важливих рішень.

Право на справедливий суд та на повагу до приватного життя: огляд судової практики ЄСПЛ

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд оприлюднив черговий огляд судової практики Європейського суду з прав людини.

Цей огляд містить, окрім іншого, дві справи, рішення у яких постановлені проти України: SABADASH v. UKRAINE та SHVETS v. UKRAINE.

Так, у справі SHVETS v. UKRAINE, в якій заявник скаржився, що органи державної влади не забезпечили йому можливості спілкування з онукою, яка проживала зі своєю матір’ю. Остання чинила перешкоди у спілкуванні заявника з дитиною всупереч рішенню, постановленому національним судом. ЄСПЛ у зв’язку з цим констатував порушення Україною ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Право на повагу до приватного і сімейного життя) та, взявши до уваги свій попередній досвід у справах такої категорії проти України, наголосив, що виконавче провадження у справах по догляду за дітьми виявляє структурні та системні недоліки.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Верховний Суд оприлюднив черговий огляд судової практики Європейського суду з прав людини.

Також ми писали, що спілкування адвоката з ув’язненим можна дорівняти до приватного життя.