Умови стягнення виконавчого збору: дайджест правових позицій Великої Палати ВС
Верховний Суд оприлюднив дайджест правових позицій Великої Палати Верховного Суду за квітень-травень 2020 року. Про це йдеться на офіційній сторінці ВС у Facebook.
Дайджест охоплює здебільшого нові правові позиції Великої Палати Верховного Суду, відображені в рішеннях, що оприлюднені в квітні – травні 2020 року.
Серед них позиції щодо:
- умов стягнення виконавчого збору;
- юрисдикції спорів про оскарження правомірності наказу директора навчального закладу про відрахування учня;
- можливості накладення виконавцем арешту на право оренди земельної ділянки боржника-орендаря;
- захисту права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення наступного договору оренди того ж майна під час дії первинного договору оренди;
- відступ від позиції ВСУ щодо сплати судового збору у справах про адміністративні правопорушення та ін.
Раніше «Судово-юридична газета» писала, що ВП ВС визначила юрисдикцію спору у справі про недоотримані суми пенсії.
Також Велика Палата ВС закрила провадження у справі щодо конкурсу на зайняття посад суддів.
А ще Великій Палаті Верховного Суду пропонують дозволити досліджувати та переоцінювати докази у справах, які переглядаються після рішень ЄСПЛ.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.
