Суддя КГС ВС проаналізував актуальні питання щодо розгляду Верховним Судом земельних спорів

29 січня 2021 року відбувся правовий онлайн-практикум «Земельні спори: правова доктрина, практика ЄСПЛ та Верховного Суду» за участю судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Віталія Уркевича. Він виступив із доповіддю на тему «Особливості розгляду Верховним Судом земельних спорів». Про це повідомляє пресслужба ВС.

Під час заходу спікер звернув увагу на проблеми щодо визначення юрисдикційності земельних спорів за участю фермерських господарств, на застосування норм матеріального права, а також на сформовані Верховним Судом, зокрема Великою Палатою ВС, правові позиції, які застосовуються касаційними судами і судами першої та апеляційної інстанцій.

Віталій Уркевич зазначив, що виникають питання стосовно визначення юрисдикційності спорів, які пов’язані з оскарженням рішень органів місцевого самоврядування або наказів органів Держгеокадастру щодо виділення та надання земельних ділянок. Доповідач зауважив, що процес оформлення та отримання земельної ділянки є доволі кропітким і спочатку необхідно звернутися за дозволом на розробку проєкту землеустрою щодо земельних ділянок.   

Суддя КГС ВС навів як приклад відповідні правові позиції Великої Палати ВС, сформульовані, зокрема, у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 380/624/16-ц (провадження № 14-301цс18) за позовом фізичної особи до ГУ Держгеокадастру про визнання незаконним розпорядження та скасування наказу про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою і в постанові від 15 травня 2018 року у справі № 809/739/17 (провадження № 11-252апп18) за позовом фізичної особи до ГУ Держгеокадастру про визнання неправомірним наказу.

Крім того, у своєму виступі спікер звернув увагу на вирішення Великою Палатою ВС низки питань:

• правонаступництво фермерського господарства;
• дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства;
• правомірність набуття фермерським господарством права оренди земельної ділянки за рішенням державного органу;
• скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки;
• «подвійна» оренда земельної ділянки;
• оскарження рішення про встановлення річного розміру орендної плати за земельні ділянки;
• виділення другої та кожної наступної земельної ділянки для ведення фермерського господарства;
• використання на праві суборенди земельних ділянок, наданих для ведення фермерського господарства;
• визнання права користування земельними ділянками;
• припинення діяльності фермерського господарства.

Раніше ВС висловився щодо реальності господарських операцій.

Також ми розповідали, коли адвокати та нотаріуси звільняються від сплати єдиного внеску.

Додамо, що КГС ВС вказав на важливі аспекти щодо розподілу витрат на правничу допомогу.