Суд пояснил, что есть признаки фиктивности, которые дают основания для обращения в суд о прекращении юрлица или ФЛП

17:48, 3 октября 2025
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Одесский окружной административный суд прекратил деятельность одного из обществ, сочтя его учредительные документы недействительными.
Суд пояснил, что есть признаки фиктивности, которые дают основания для обращения в суд о прекращении юрлица или ФЛП
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Одесский окружной административный суд по делу № 420/2286/25 поддержал иск ГНС в Одесской области, отменил государственную регистрацию учредительных документов общества и принял решение о прекращении его деятельности. Это решение уже вступило в законную силу. Об этом сообщили в ГНС.

Контролирующие органы, согласно Налоговому кодексу Украины, имеют право обращаться в суд, в частности с требованием о прекращении деятельности юридического лица или предпринимателя-физического лица, а также о признании учредительных документов предприятия недействительными.

В соответствии с Хозяйственным кодексом, предпринимательская деятельность может быть прекращена по решению суда в случаях, предусмотренных законом.

Приговор суда и доказательства фиктивности

ГНС в Одесской области получен приговор Приморского районного суда г. Одесса от 08.11.2024 по делу о совершении фактическим основателем ООО уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 205-1 Уголовного кодекса Украины, вынесенный по факту внесения заведомо ложных сведений в документы, которые подаются для проведения государственной регистрации юридического лица, а именно Общества. По состоянию на 10.12.2024 приговор вступил в законную силу.

Приговором установлено, что лицо намерения осуществлять деятельность как руководитель и учредитель ООО не имело, при этом понимало, что оно вносит ложные сведения в документы, которые согласно закону подаются для проведения государственной регистрации вышеуказанного юридического лица, поскольку фактический основатель и неустановленное следствием лицо договорились, что оно будет числиться как руководитель и учредитель, однако к деятельности юридического лица не будет иметь никакого отношения, а финансово-хозяйственной деятельностью будут заниматься другие лица.

Будучи учредителем и директором ООО, гражданин не осуществлял никакой финансово-хозяйственной деятельности, не заключал и не исполнял хозяйственные договоры с контрагентами, не управлял расчетными счетами, не вел бухгалтерский учет, не подписывал и не подавал налоговую отчетность и не осуществлял никаких других действий по ведению хозяйственной деятельности указанным предприятием.

Законодательное регулирование и ответственность

Отношения, возникающие в сфере государственной регистрации юридических лиц, общественных формирований, не имеющих статуса юридического лица, и физических лиц-предпринимателей регулирует Закон Украины от 15.05.2003 № 755-IV «О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований».

Пунктом 7 части 1 статьи 4 Закона № 755 определено, что государственная регистрация базируется на принципе объективности, достоверности и полноты сведений в Едином государственном реестре.

Учредители (участники) юридического лица несут ответственность за соответствие учредительных документов законодательству, а также за соответствие перевода текста документов в случаях, определённых пунктом 1 части первой статьи 15 этого Закона. Лица, виновные во внесении в учредительные документы или другие документы, подаваемые для государственной регистрации, заведомо ложных сведений, подлежащих внесению в Единый государственный реестр, несут ответственность, установленную законом (ч.ч.3, 4 ст.35 Закона №755).

Приговор суда в уголовном производстве, определение о закрытии уголовного производства и освобождении лица от уголовной ответственности или постановление суда по делу об административном правонарушении, которые вступили в законную силу, являются обязательными для административного суда, рассматривающего дело о правовых последствиях действий или бездействия лица, в отношении которого вынесен приговор, определение или постановление суда, лишь в вопросе, имели ли место эти действия (бездействие) и были ли они совершены этим лицом.

Предпринимательство – это самостоятельная, инициативная, систематическая, на собственный риск хозяйственная деятельность, осуществляемая субъектами хозяйствования (предпринимателями) с целью достижения экономических и социальных результатов и получения прибыли.

Признаками фиктивности, которые дают основания для обращения в суд о прекращении юридического лица или прекращении деятельности физическим лицом-предпринимателем, в том числе признания регистрационных документов недействительными, являются: регистрация (перерегистрация) на недействительные (утраченные, утерянные) и поддельные документы; нерегистрация в государственных органах, если обязанность регистрации предусмотрена законодательством; регистрация (перерегистрация) в органах государственной регистрации физическими лицами с последующей передачей (оформлением) во владение или управление подставным (несуществующим), умершим, без вести пропавшим лицам либо таким лицам, которые не имели намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность или реализовывать полномочия; регистрация (перерегистрация) и осуществление финансово-хозяйственной деятельности без ведома и согласия его учредителей и назначенных в законном порядке руководителей.

Таким образом, ст. 55-1 ХКУ содержит признаки (критерии), по которым юридическое лицо или деятельность физического лица-предпринимателя могут быть признаны фиктивными, то есть такими, в которых внешняя организационно-правовая форма не соответствует её сути и цели создания. Признаки фиктивности должны быть доказаны надлежащими, допустимыми и достоверными доказательствами.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда от 05.02.2019 года по делу №826/25343/15 (№К/9901/31854/18).

Факт фиктивного предпринимательства общества установлен в рамках рассмотрения уголовного дела, соответственно сведения об Обществе, содержащиеся в ЕГРПОУ, являются недостоверными.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются достаточные основания для признания недействительными учредительных документов субъекта хозяйствования – Общества, с учетом приведенных выше обстоятельств.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый