Практика судов
  1. В Украине

Квалифоценивание: опубликованы результаты анонимного тестирования судей

18:36, 6 августа 2018
ВККС опубликовала кодированные результаты тестирования 6 августа 2018 года.
Квалифоценивание: опубликованы результаты анонимного тестирования судей
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Высшая квалификационная комиссия судей Украины опубликовала результаты анонимного письменного тестирования судей, которое проходило в рамках процедуры квалификационного оценивания на соответствие занимаемой должности 6 августа 2018 года, передает пресс-служба ВККС.

Результаты анонимного тестирования судей 6 августа 2018 года:

Ранее «Судебно-юридическая газета» публиковала результаты экзамена судей хозсудов и апелляционных судов за 14 мая и 13 июля. 

Читайте также

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый

Лента новостей

Блоги
Публикации
В НАБУ заявили, что законопроект Президента Зеленского восстанавливает все гарантии независимости НАБУ и САП

НАБУ и САП заявили, что законопроект, поданный Президентом Зеленским, возвращает все процессуальные полномочия.

САП вернут широту полномочий, а сотрудников НАБУ проверят на полиграфе – Президент Зеленский внес законопроект

Президент Владимир Зеленский внес в Раду законопроект, которым отменяется часть изменений относительно НАБУ и САП, внесенных законопроектом 12414, но предусматривается полиграф для сотрудников НАБУ, САП, БЭБ, Офиса Генпрокурора, ГБР, Нацполиции.

На сайте Президента опубликовали петицию о критическом состоянии с зарплатами в аппаратах судов – РСУ

Также Совет судей Украины принял решение об обращении к Президенту Украины, касающееся решения вопроса с критическим состоянием оплаты труда работников аппаратов судов.

Резонансные разоблачения в НАБУ ставят вопросы к открытым Бюро делам против украинского бизнеса

«Спецразоблачитель» для НАБУ Александр Кубраков, экс-детектив-НАБУ Рокунь – адвокат «антикоррупционеров» и другие «совпадения» в деле Сергея Копистыри вызывают ряд вопросов.

Утрата силы нормой УПК вследствие ее изменения или признания неконституционной не является основанием для пересмотра решения, принятого до изменений – Верховный Суд

Утрата силы положения Уголовного процессуального кодекса вследствие изменения УПК или признания такого положения неконституционным не является основанием для пересмотра решения, принятого в соответствии с порядком, существовавшим на момент его принятия – Верховный Суд.

Контакты

© 2010-2025 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено. Идентификатор медиа - R40-02154.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Видео
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Ігор Кощеєв
    Ігор Кощеєв
    суддя Центрального апеляційного господарського суду
  • Тетяна Козир
    Тетяна Козир
    суддя Північного апеляційного господарського суду
  • Ольга Лук’янчук
    Ольга Лук’янчук
    суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду