ВСП временно отстранил судью Виталия Озерова

В Высший совет правосудия 27 августа 2018 поступило ходатайство заместителя Генерального прокурора Украины - руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого о временном отстранении судьи Старобельского районного суда Луганской области Виталия Озерова от правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности за совершение уголовного преступления, предусмотренного частью третьей статьи 368 Уголовного кодекса Украины. К ходатайству добавлены копии материалов, которыми обосновано его доводы, передает пресс-центр ВСП.

В ходатайстве указано, что детективами Национального антикоррупционного бюро Украины осуществляется досудебное расследование в уголовном производстве от 9 августа 2018 по признакам уголовного преступления, предусмотренного частью третьей статьи 368 Уголовного кодекса Украины. 20 августа 2018 Генеральный прокурор Юрий Луценко составил сообщение о подозрении судье Озерову В.А. в совершении уголовного преступления и в тот же день ему его вручил.

Судья Озеров В.А. подозревается в просьбе предоставить и получении должностным лицом, занимающим ответственное положение, неправомерной выгоды для себя совершение таким должностным лицом в интересах того, кто предоставляет неправомерную выгоду, и в интересах третьего лица действия с использованием предоставленной ему власти и служебного положения.

Мотивируя необходимость временного отстранения судьи Озерова В.А. от правосудия, заместитель Генерального прокурора Украины - руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Холодницкий Н.И. отметил в ходатайстве, что во время досудебного расследования установлены обстоятельства, указывающие на то, что дальнейшее пребывание Озерова В.А. в должности судьи Старобельского районного суда Луганской области может привести к наступлению негативных последствий. В частности, он может принимать меры к уничтожению или искажению вещей и документов, которые могут быть доказательствами совершения уголовного правонарушения, которые расследуются в производстве; будет иметь доступ к делам, которые находятся на рассмотрении, видеозаписей с камер наблюдения, расположенных в помещении суда; продолжая осуществлять правосудие, получит возможность влиять на свидетеля в уголовном производстве, помощников и секретарей Старобельского районного суда Луганской области, которые вместе с ним работают и находятся у него в подчинении, а также других свидетелей в уголовном производстве из числа работников суда, большинство из которых на данный момент не допрошены.

Рассмотрение этого вопроса состоялось при участии представителя Генеральной прокуратуры Украины - прокурора второго отдела управления процессуального руководства, поддержание государственного обвинения и представительства в суде Специализированной антикоррупционной прокуратуры Генеральной прокуратуры Украины Юрия Олефира и представителя судьи - адвоката Александра Постернака.

В частности, представитель судьи просил отказать в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что доказательства, на которых базируется обвинение, были получены в результате незаконного проведения обыска на основании незаконного постановления следственного судьи, которого введено в заблуждение относительно того, что преступление еще не было совершено. А также обратил внимание на то, что судье даже в надлежащий способ не сообщено о подозрении.

В подтверждение своей позиции представитель судьи сослался на обобщение судебной практики по рассмотрению следственным судьей ходатайств о применении мер обеспечения уголовного производства Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 7 февраля 2014 года, в котором было указано, что недопустимой является практика следственных судей, которые предоставляют разрешение на проведение обыска по преступлению, которое еще не состоялось.

Адвокат считает, что в отношении судьи была совершена провокация и орган предварительного расследования должен дать этому надлежащую оценку. Кроме того, отметил, что на территории Луганской области встречаются отдельные случаи «вмешательства в правосудие» из-за провокационных действий определенных лиц с целью демонстрации правоохранительными органами борьбы с коррупцией.

Высший совет правосудия, заслушав докладчика - члена Высшего совета правосудия Вадима Беляневича, представителя Генеральной прокуратуры и представителя судьи, принял ходатайство заместителя Генерального прокурора - руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Холодницкого Назара Ивановича удовлетворить частично, временно, до 20 октября 2018 года, отстранить судью Старобельского районного суда Луганской области Озерова Виталия Александровича от правосудия в связи с привлечением его к уголовной отвествтенности.

Как мы писали ранее, Высший совет правосудия начал проверку достоверности судейских деклараций.