Практика судов
  1. В Украине

Смертельное ДТП под Киевом: всплыли шокирующие факты о виновнике аварии

09:00, 14 июля 2020
Мужчина бил жену и детей.
Смертельное ДТП под Киевом: всплыли шокирующие факты о виновнике аварии
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В воскресенье, 12 июля, на Старообуховской трассе в районе Конча-Заспы произошло пьяное ДТП, в котором погибли четыре человека. 39-летний водитель на «Мерседес» превысил разрешенную скорость и вылетел на встречную полосу, где столкнулся с Hyundai Tucson. Отмечается, что виновником аварии стал неоднократно судимый Антон Желепа. Он уже отсидел за ДТП со смертельным исходом, а также привлекался за нападение на работника правоохранительных органов. У него есть жена и трое детей. Жена Желепы неоднократно заявляла на него в полицию из-за побоев. В октябре 2018 года она пожаловалась на брань и избиение ее и ребенка, которое Желепа якобы совершил в состоянии опьянения, пишет pravda.com.ua.

В начале 2020 года семейные разборки снова стали причиной судебного разбирательства. Желепа выражался нецензурной бранью и требовал у жены деньги. За это он получил устное замечание.

В июле 2019 года фигурант получил очередной приговор – за умышленное легкое телесное повреждение. Он избил мужчину, вместе с которым планировал пить спиртное и с которым познакомился за 15 минут до инцидента. В суде Желепа свою вину признал и искренне раскаялся. За преступление он получил штраф в 1700 гривен и 23,7 тысячи гривен компенсации потерпевшему.

Напомним, ранее «Судебно-юридическая газета» подробно писала о смертельной аварии под Киевом, где пьяный водитель убил семью из четырех человек.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд: установленное решением Комитета ООН по правам человека нарушение Международного пакта не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Также не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствие автоматического компенсаторного механизма в национальном законодательстве Украины – Верховный Суд.

Кабмин внес изменения в Положение о ТЦК – теперь они будут проверять основания предоставления отсрочек

Обновленным Положением о ТЦК предусмотрено, что ТЦК будет осуществлять контроль за проведением в местных госадминистрациях, других государственных органах, органах местного самоуправления военного учета и бронирования.

Прокурор предоставил поручение следователю вручить лицу подозрение, что не было оформлено в форме постановления – Верховный Суд объяснил, когда это правомерно

Суды первой и апелляционной инстанции указывали, что лицо не получило статус подозреваемого в связи с несоблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 481 УПК, поскольку уведомление о подозрении лицу в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 189 УК, подписано прокурором области, который с первого дня не входил в группу процессуальных руководителей, а после включения его в группу процессуальных руководителей нет информации, что он был старшим группы.

Верховный Суд объяснил, нужно ли определение следственного судьи для использования в выделенном уголовном производстве доказательств, полученных в результате НСРД в первичном производстве

Является ли допустимым доказательством протокол по результату НСРД, если прокурор не предоставил определение следственного судьи, которая позволяла бы использование в выделенном производстве доказательств, полученных в первичном производстве – позиция ВС.

Военнослужащий хотел уволиться со службы в связи с наличием жены, имеющей инвалидность ІІІ группы и получил отказ – что решил Верховный Суд

Основание увольнения с военной службы в связи с наличием жены из числа лиц с инвалидностью является самостоятельным основанием, и закон не конкретизирует, какая именно группа инвалидности должна быть и необходим ли уход за лицом.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді