Методика допиту малолітньої особи «Зелена кімната» носить лише рекомендаційний характер – Верховний Суд

08:18, 8 березня 2024
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Проведення такої слідчої дії щодо малолітньої особи без урахування методики допиту «Зелена кімната» не є порушенням вимог КПК.
Методика допиту малолітньої особи «Зелена кімната» носить лише рекомендаційний характер – Верховний Суд
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Враховуючи, що КПК не містить обов'язку під час досудового розслідування проводити допит малолітньої особи за методикою «Зелена кімната», то для доведення винуватості особи у вчиненні розпусних дій щодо малолітніх осіб, у тому числі членом сім'ї, проведення такої слідчої дії щодо малолітньої особи без урахування зазначеної методики допиту не є порушенням вимог КПК, зважаючи, що даний спосіб опитування орієнтований на мінімізацію та запобігання повторної травматизації психіки дитини і несе виключно методичний характер. Про це зазначила колегія суддів Третьої судової палати ККС ВС у постанові від 17.01.2024 у справі № 335/4038/22.

Позиції судів першої та апеляційної інстанцій

Місцевий суд визнав винуватою та засудив особу за ч. 2 ст. 156 КК. На підставі ст. 75 КК звільнив особу від відбування призначеного покарання з випробуванням. Апеляційний суд скасував цей вирок та ухвалив новий, за яким визнав особу винуватою і засудив за ч. 2 ст. 156 КК. У касаційній скарзі захисник, серед іншого, стверджує, що сукупність наданих обвинуваченням доказів не доводить винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК, оскільки він не вчиняв будь-яких розпусних дій щодо малолітніх. Вказує, що допит дітей проводився в нічний час із порушенням методики допиту неповнолітніх дітей «Зелена кімната». Зазначає, що висновки апеляційного суду про те, що дії особи мали негативні наслідки у вигляді психологічних та моральних травм для малолітніх, а їх моральний та психологічний розвиток було поставлено під загрозу, є безпідставними, оскільки суд самостійно зробив такі висновки без відповідних експертиз і вони не підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Позиція ККС

Залишено без зміни вирок апеляційного суду. В обґрунтування позиції ККС вказує, що посилання захисника на те, що допит малолітніх проводився без врахування методики допиту цієї категорії осіб «Зелена кімната» є безпідставними.

Чинний КПК не містить обов'язку під час досудового розслідування проводити допит малолітньої особи за методикою «Зелена кімната», а сама методика носить виключно методичний характер, тому істотних порушень вимог КПК не допущено.

Опитування в «Зеленій кімнаті» становить собою лише спеціальний спосіб проведення допиту чи опитування, результатом якого мають стати відомості, що містяться в показаннях особи, яку опитують.

Автор: Наталя Мамченко

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший