Військовозобов’язаний вже мав умовний термін за ухилення від мобілізації, але знову проігнорував повістку — що вирішив суд

14:58, 16 червня 2025
На Житомирщині 47-річний чоловік отримав повістку, проте відмовився від мобілізації.
Військовозобов’язаний вже мав умовний термін за ухилення від мобілізації, але знову проігнорував повістку — що вирішив суд
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

На Житомирщині військовозобов’язаний відмовився отримувати повістку та ухилився від мобілізації. Чоловік вже мав умовний термін за ухилення від мобілізації, але знову проігнорував повістку. Вирок у справі № 292/1105/24 виніс Пулинський районний суд Житомирської області.

У матеріалах справи вказується, що 47-річний чоловік у липні 2024 року відмовився отримувати повістку та ухилився від мобілізації.

На суді обвинувачений провину визнав.

Житель Житомирщини заявив, що хоч військово-лікарська комісії і визнала його придатним до мобілізації, проте у нього «хворе серце, хвороба легенів та підвищений артеріальний тиск».

Також чоловік заявив, що він доглядає за хворим батьком, а тому не хоче служити у ЗСУ.

Суд проаналізував матеріали справи та встановив, що чоловік 2023 року вже був засуджений до іспитового терміну за ухилення від мобілізації. Проте ситуація знову повторилась.

Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та за цією статтею кримінального Закону призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки один місяць.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Віталій Катющенко
    Віталій Катющенко
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
  • Євген Мацький
    Євген Мацький
    суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду