У Кам’янському військовий у СЗЧ викрав генератор з СТО і здав його в ломбард: вирок суду

У Кам’янському суд розглянув справу військовослужбовця, якого правоохоронці затримали за самовільне залишення військової частини. Під час перевірки з’ясувалося, що цього ж дня він причетний до крадіжки бензинового генератора з території СТО та здачі його до ломбарду. Водночас у межах цього провадження суд оцінював лише епізод крадіжки.

Південний районний суд міста Кам’янського визнав військовослужбовця винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України — таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Обставини справи №207/56/26

Суд встановив, що 3 грудня 2025 року близько 13:00 обвинувачений перебував поблизу СТО «У пацанів» у Кам’янському. Через відчинені ворота він побачив на території бензиновий генератор «Grad» модель 5710955, який належав власнику станції техобслуговування. Генератор стояв біля господарської споруди та не перебував під наглядом.

Військовослужбовець зайшов на територію СТО, виніс генератор і завантажив його на велосипед. Згодом викликав таксі та перевіз майно до ломбарду «Імперіал» у Кам’янському, де уклав договір застави на власний паспорт і отримав 5000 гривень.

Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи, ринкова вартість генератора з урахуванням зносу становила 14 832,72 грн. Частину отриманих коштів — 4600 грн — у нього вилучили під час затримання. Саме тоді його й затримали за самовільне залишення військової частини. Генератор вилучили з ломбарду та повернули потерпілому.

У вироку зазначено, що предметом розгляду було обвинувачення лише за ч. 4 ст. 185 КК України. Кваліфікації за ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини або місця служби) у цьому рішенні суд не давав.

Обвинувачений визнав вину повністю, підтвердив обставини та щиро розкаявся. Потерпілий цивільного позову не заявляв, шкоду відшкодовано, претензій до обвинуваченого він не мав і просив не призначати реальне позбавлення волі.

Правова оцінка

Суд врахував, що на момент вчинення злочину в Україні діяв воєнний стан, запроваджений і продовжений відповідними указами та законами. Саме ця обставина стала кваліфікуючою ознакою складу злочину за ч. 4 ст. 185 КК України. Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, такий злочин належить до категорії тяжких.

Санкція частини четвертої статті 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років.

Яке покарання призначив суд

Суд призначив військовослужбовцю п’ять років позбавлення волі. Водночас, застосувавши ст. 75 КК України, звільнив його від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

На засудженого покладено обов’язок періодично з’являтися до органу пробації для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи та не виїжджати за межі України без погодження.

Строк попереднього ув’язнення з 3 грудня 2025 року по 6 лютого 2026 року зараховано день за день. Тримання під вартою скасовано, засудженого звільнено в залі суду.

Кошти в сумі 4600 грн, отримані внаслідок застави викраденого генератора, конфісковано в дохід держави як спеціальну конфіскацію відповідно до ст. 96-1 та 96-2 КК України. З обвинуваченого також стягнуто 424,08 грн процесуальних витрат за проведення експертизи. Генератор остаточно повернуто власнику.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.