Практика судів
  1. В Україні

На Закарпатті чоловік публікував в соцмережі пересування військової техніки

21:51, 15 лютого 2025
Чоловіку може загрожувати покарання у вигляді ув’язнення до 5 років.
На Закарпатті чоловік публікував в соцмережі пересування військової техніки
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

На Закарпатті судитимуть мешканця Мукачівського району, який фотографував і поширював у соцмережі переміщення військової техніки. Про це повідомляє обласна прокуратура. 

Слідство встановило, що чоловік здійснив фотофіксацію переміщення військової техніки на території області. Згодом опублікував ці фото у загальнодоступній спільноті одного з месенджерів.

При цьому інформацію про перевезення вказаного вантажу на офіційних веб-сайтах чи сторінках у соцмережах Міноборони чи ЗСУ не розміщували.

Суд вже призначив підготовче засідання у провадженні. Фігуранту може загрожувати покарання у виді ув’язнення до 5 років.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

прокуратура Закарпаття

Читайте також

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший

Стрічка новин

Блоги
Публікації
У Раді заявили, що будь-яке застосування фізичної сили представниками ТЦК неприпустиме, і ТЦК не можуть бути використані для обмеження прав та свобод людини

«Ми не голосували за «бусифікацію» – Олександр Бакумов прокоментував мету законопроекту про посилення відповідальності працівників ТЦК.

Надані раніше суду показання потерпілих не можуть вважатися недопустимими доказами лише тому, що неможливо забезпечити явку під час нового розгляду – Верховний Суд

Норма КПК про те, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, не може тлумачитися як безумовна заборона використання показань, які особа надавала перед іншим складом суду в тій же справі.

Водій, який керує авто у зв'язку з виконанням трудових чи службових обов'язків, не є суб’єктом, який несе відповідальність за завдану автомобілем шкоду – Верховний Суд

У цьому випадку таким суб’єктом є законний володілець джерела підвищеної небезпеки і шкода, завдана внаслідок ДТП з вини водія, що керував автомобілем, відшкодовується володільцем цього джерела підвищеної небезпеки, а не винним водієм.

Протиправність дій пішохода не звільняє водія від обов’язку негайно зменшити швидкість аж до зупинки авто – Верховний Суд

У касаційній скарзі сторона вказувала, що судами не надано належну оцінку тому, що потерпілий порушив ПДР та перебував у стані алкогольного сп’яніння.

Мобілізованого вбили на полігоні, а потім звинуватили у вживанні наркотиків та оголосили дезертиром – що вирішив суд

Суд засудив за вбивство солдата раніше неодноразово засудженого військовослужбовця, якого призначили командиром відділення

Контакти

© 2010-2024 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено. Ідентифікатор медіа - R40-02154.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
SUD.UA
Головне про суд
Фото / Video
Фото
Відео
Сьогодні день народження святкують
  • Марина Червинська
    Марина Червинська
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді
  • Тетяна Верхогляд
    Тетяна Верхогляд
    суддя Центрального апеляційного господарського суду