Судья отправил сотруднице суда фото интимного характера: как его наказали
Судья был отстранен от должности после жалобы о том, что он отправил сотруднице суда «крайне сексуализированное изображение». Об этом сообщил Офис по расследованию поведения судей Великобритании (JCIO).
Действия окружного судьи из Ньюкасла Эндрю Симпсона были признаны «совершенно неприемлемыми» и такими, которые «свидетельствуют о серьезном несоблюдении стандартов, ожидаемых от судьи».
Расследование было начато после жалобы о том, что Симпсон «ненадлежащим образом вел себя по отношению к нескольким сотрудникам». Сам судья признал, что часть его поведения была неуместной, однако отрицал какой-либо «неправомерный умысел».
Также он поставил под сомнение мотивы лиц, поддержавших поданные жалобы.
Согласно жалобе, судья отправлял фотографии с общественных мероприятий, которые посещал вне работы, в том числе и сексуализированное изображение.
Кроме того, ему вменяли «нежелательный физический контакт» и «чрезмерно фамильярное и непрофессиональное поведение», включая использование в отношении себя и коллег «крайне неуместных выражений» в электронных письмах, отправленных с рабочего аккаунта.
Первоначально дисциплинарная комиссия рекомендовала объявить Симпсону выговор — самое строгое наказание после увольнения с должности. Комиссия пришла к выводу, что он «ненадлежащим образом общался» с отдельными сотрудниками и что «хотя его намерения не были неправомерными, его действия были серьезно ошибочными».
Однако леди-главный судья Англии и Уэльса баронесса Карр и лорд-канцлер Великобритании Дэвид Лэмми решили, что действия судьи «представляли собой грубый дисциплинарный проступок, связанный с очень серьезным недостатком добропорядочности».
В JCIO отметили, что были учтены повторяющийся характер поведения Симпсона, злоупотребление служебным положением, причинение моральных страданий сотрудникам, а также негативное влияние на рабочую атмосферу и репутацию судебной власти.
«Было установлено, что его дальнейшее пребывание в должности более невозможно, а увольнение является надлежащей и соразмерной санкцией», — говорится в заключении.
В ходе рассмотрения Симпсон заявил, что его стиль общения был «неформальным, но неизменно вежливым и дружелюбным», а некоторые инциденты были попытками «поддержать или приободрить сотрудников в сложные периоды».
Однако баронесса Карр и Дэвид Лэмми пришли к выводу, что необоснованные сомнения судьи относительно мотивов заявителей лишь усугубили ситуацию. Они также отметили, что не увидели достаточного осознания им серьезности собственного поведения.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER и WhatsApp, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
