Депутаты планируют упразднить «правки Лозового» путем принятия законопроекта по САП

18:10, 17 ноября 2023
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Ярослав Юрчишин заявил, что процессуальные изменения об отмене «правок Лозового» можно внести между двумя чтениями законопроекта о САП.
Депутаты планируют упразднить «правки Лозового» путем принятия законопроекта по САП
Фото: Верховная Рада
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Народные избранники планируют внести изменения в Уголовный процессуальный кодекс по отмене «правок Лозового» при рассмотрении законопроекта об усилении Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) №10060. Об этом сообщил народный депутат Ярослав Юрчишин.

«Апдейт по законопроекту о независимости САП: инициатива правоохранительного комитета умерла, толком и не родившись.

Только что завершилось второе за день заседание комитета, которое Сергей Ионушас созвал, по информации моих коллег, после совещания у Президента. Видимо, там он смог убедиться, что законопроект комитета недостаточно евроинтеграционный.

Итак, теперь комитет рекомендовал вынести на первое чтение правительственный законопроект №10060 о внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины и другие законодательные акты Украины об усилении самостоятельности Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Отмена «правок Лозового» и ряд других недостающих процессуальных изменений можно внести между двумя чтениями. Обязательно приобщусь к этому как соавтор законопроекта №10100 об отмене «правок Лозового», - отметил Юрчишин.

Аналогичное заявление сделала председатель Комитета ВР по антикоррупционной политике Анастасия Радина.

«В правительственном законопроекте есть что дорабатывать до второго чтения – в частности, я буду точно подавать поправки об отмене «правок Лозового».

…Стоит поблагодарить Президента за принципиальную позицию по выполнению наших обязательств перед международными партнерами», - заявила Радина.

Следует заметить, что среди аргументов коллег этих депутатов по адвокации проекта №10100 звучит в частности тот, что вроде бы «до официального подозрения у человека не могут… арестовывать имущество. Это происходит только после подозрения», что, как отмечает адвокатское сообщество, не соответствует действительности – достаточно проанализировать Реестр судебных решений по этому вопросу.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый