Судья Верховного Суда Виктор Пророк возмутился тем, что его консультанта мобилизовали

18:26, 23 мая 2025

Во время Пленума Верховного Суда Виктор Пророк отметил, что не весь его офис как судьи забронирован.

Судья Верховного Суда Виктор Пророк возмутился тем, что его консультанта мобилизовали

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Пленум Верховного Суда 23 мая обсудил вопросы изменений в структуру и штатное расписание аппарата ВС.

Во время обсуждения судья Верховного Суда Виктор Пророк выразил свое возмущение тем, что его консультанта мобилизовали.

«Позапрошлую неделю у меня мобилизовали консультанта. Судьи, которые рассматривают дела, знают, какую роль играет консультант и как сложно без него работать.

Как выяснилось, я не единственный, у кого не забронирован весь офис судьи. В связи с этим у меня вопрос – почему приоритет отдается бронированию работников аппарата, которые не входят в офис судей, а не офисам судей, которые выполняют основную работу по рассмотрению дел», – отметил Виктор Пророк.

На это первый заместитель руководителя аппарата Верховного Суда Расим Бабанлы заметил, что получил служебную записку от Виктора Пророка, и этот вопрос будет изучаться. «Предлагаю вернуться к этому вопросу, когда у нас будет вся подробная информация по этому поводу», – отметил он.

Напоминаем, как ранее писала «Судебно-юридическая газета», в 2024 году Высший совет правосудия не нашел признаков вмешательства в запросе НАБУ относительно количества отработанных судьей Верховного Суда Виктором Пророком дней и оснований его отсутствия на работе.

Тогда Национальное антикоррупционное бюро направило запрос в Верховный Суд с вопросом, сколько рабочих дней судья Виктор Пророк не находился на рабочем месте, и попросило предоставить приказ или распоряжение, на основании которого Виктор Пророк отсутствует на работе. Также НАБУ интересовалось, чем подтверждается его пребывание в составе ДФТГ.

Кроме того, Пленум Верховного Суда 23 мая, как писала «Судебно-юридическая газета», обсудил законопроекты 13048 и 13048-1 о восстановлении системы военных судов в Украине.

Также Пленум Верховного Суда рекомендовал отклонить законопроект 13165 о проверке судей Верховного Суда и ВАКС в течение 2 лет ВККС при участии ГРД. В то же время законопроекты 13165-1 и 13165-2 – доработать с учетом замечаний, изложенных в заключении Пленума Верховного Суда.

Пленум ВС также утвердил заключение относительно законопроектов 13137 и 13137-1 об изменении дисциплинарных и других процедур в отношении судей, указав, что эти законопроекты содержат существенные недостатки и требуют доработки.

Автор: Наталя Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.