Судьи обсудили актуальные проблемы реформирования законодательства о банкротстве

Об этом заявил судья Высшего хозяйственного суда Украины Борис Поляков на научно-практической конференции «Актуальные проблемы реформирования законодательства о банкротстве».

Конференция проходила в столичном Институте управления и права Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого.

Об этом стало известно «Судебно-юридической газете».

В работе Конференции приняли участие судьи местных, апелляционных судов, помощники судей, ученые, арбитражные управляющие, представители банковских учреждений, другие специалисты в области банкротства. Хозяйственный суд Сумской области представляли судьи Оксана Сопьяненко и Лариса Костенко.

На конференции рассматривались особенности применения новой редакции Хозяйственного процессуального кодекса Украины в процедуре банкротства, проект Кодекса Украины по процедуре банкротства (законопроект №8060) и другие важные темы по применению новелл законодательства.

Особую дискуссию вызвал проект Кодекса процедур банкротства (законопроект, который был поддержан народными депутатами Украины в первом чтении). Он по своей сути полностью воспроизводит содержание проекта Закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно повышения эффективности процедур банкротства», зарегистрированного в Верховной Раде Украины 21.10.2016 г. под №3132-р, за исключением потребительского банкротства.

По мнению судьи Высшего хозяйственного суда Украины, д.ю.н., профессора, заведующего кафедрой общеправовых дисциплин Института управления и права Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого Бориса Полякова, принятие Кодекса процедур банкротства приведет к банкротству банков и дальнейшему ухудшению экономической ситуации в стране, ведь возбудить производство по делу о банкротстве станет намного проще.

Так, получив утром кредит, вечером можно ставить вопрос об открытии процедуры банкротства и долго вообще не возвращать кредит. А если повезет, вообще избавиться от кредитных обязательств. Физические лица не единственная категория заемщиков, которые возвращают кредиты. Если позволить их банкротство, мы окончательно добьем банковские учреждения. В странах Евросоюза потребительское банкротство — больная тема. Под влиянием рекламы молодежь массово скупает смартфоны, получая деньги в банковских учреждениях, однако из-за нехватки средств кредиты не возвращает. Такую роскошь, как потребительское банкротство, может себе позволить только экономически процветающее государство.

Как рассказала судья Хозяйственного суда Сумской области Оксана Сопьяненко, научно-практическая конференция поразила объемом и качеством информации, которое прозвучало на встрече.

Банкротство — инструмент современного рынка, который участвует в процессе перераспределения капитала. С экономической точки зрения банкротство позволяет в случае необходимости «устранить» неэффективные субъекты предпринимательской деятельности или, наоборот,  «оздоровить» их деятельности.

В то же время судья Хозяйственного суда Сумской области Лариса Костенко, отметила, что сейчас правовые аспекты банкротства тесно связаны с понятием «неплатежеспособность», то есть когда субъект предпринимательской деятельности в силу различных обстоятельств не может выполнить свои денежные обязательства перед кредиторами. Банкротство является радикальной мерой, но и последней возможностью защитить предприятие от окончательной ликвидации. Поэтому реформирование в этой сфере является очень важным для экономики государства, а проведение таких научно-практических конференций позволяет судейскому корпусу максимально широко овладеть законодательными  инициативами и нововведениями в хозяйственном процессе.

Напомним, депутаты готовят правки к проекту Кодекса по процедурам банкротства.

Также ранее юристы обсудили изменения, предусмотренные проектом Кодекса Украины по процедурам банкротства.