Опубликована позиция Большой Палаты ВС о возмещении вреда в пределах страхового возмещения

Соответствующий вывод Большой Палаты ВС на своей странице в Facebook опубликовала судья Верховного Суда Наталия Антонюк.

В выводе Большой Палаты Верховного Суда указывается, что:

В соответствии со ст. 1194 ГК Украины, лицо, которое застраховало свою гражданскую ответственность, в случае недостаточности страховой выплаты (страхового возмещения) для полного возмещения причиненного им вреда обязано уплатить потерпевшему разницу между фактическим размером вреда и страховой выплатой (страховым возмещением).

72. Следовательно, возмещение вреда лицом, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, возможно при условии, что, согласно этому договору или закону Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств», в страховщика не возникла обязанность по выплате страхового возмещения (в частности, в случаях, предусмотренных в ст. 37), или размер ущерба превышает лимит ответственности страховика. В последнем случае объем ответственности страховщика ограничен разницей между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения.

73. Возложение обязанности по возмещению вреда в пределах страхового возмещения на страхователя, который заключил соответствующий договор страхования и оплачивает страховые платежи, противоречит цели института страхования гражданско-правовой ответственности (статья 3 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств»).

74. Заключив договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности, страховщик в случае возникновения деликтного обязательства берет на себя в пределах суммы страхового возмещение исполнения обязанности страхователя, который нанес ущерб. Поэтому страховщик, который выплатил страховое возмещение по договору имущественного страхования, в соответствии со статьями 3 и 5 указанного Закона реализует право требования, предусмотренное статьями 993 ГК Украины и 27 Закона Украины «О страховании», путем обращения с иском к страховщику, у которого причинитель вреда застраховал свою гражданско-правовую ответственность.

С полным рассмотренным делом № 755/18006/15-ц можно ознакомиться в Едином реестре судебных решений по ссылке.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала способы возврата денег за некачественный товар, купленный в интернет-магазине.