Суддя Рівненського райсуду повідомив про тиск і спробу дискредитації

19:04, 7 ноября 2018
До суду надійшов лист, в якому стверджувалось, що суддя є позаштатним співробітником НАБУ.
Суддя Рівненського райсуду повідомив про тиск і спробу дискредитації
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун Олександр Сергійович повідомив про втручання в його діяльність особи, яка назвала себе керівником громадського об’єднання «Transparency International Ukraine». Про це повідомляє прес-центр судової влади.

29 жовтня 2018 року до суду надійшов лист за підписом керівника громадського об’єднання «Transparency International Ukraine», у якому, на думку судді викладені недостовірні відомості з метою дискредитації його у колективі суду та здійснення на нього тиску.

Зокрема, вказано, що суддя є співробітником Національного антикорупційного бюро України та має на меті вчинити злочин щодо своїх колег шляхом провокації підкупу, а саме провокації одержання неправомірної вигоди.

Суддя Олександр Штогун вважає, що розповсюдження таких відомостей про нього порочить його честь і гідність та підриває довіру громадян до нього як до судді, а також до судової влади в цілому.

30 жовтня 2018 року член Ради громадського контролю НАБУ, заступник виконавчого директора ГО «Transparency International Ukraine» опублікував на офіційному сайті громадської організації спростування, яким заперечив написання зазначеного листа та надіслання його до будь-якого суду.

Суддя Штогун О.С. вважає вказані обставини тиском на нього та просить вжити передбачених законом заходів реагування.

Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддею фактів та ухвалено відповідне рішення.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що суддя Господарського суду Харківської області поскаржився на тиск з боку сторони процесу через ЗМІ. У повідомленні суддя Олексій Присяжнюк зазначив, що 12 жовтня 2018 року він виніс ухвалу у справі, якою було задоволено заяву ТОВ «Фермер-Агро» про забезпечення позову. Боржником за цією ухвалою визначено ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Добрий господар». 

29 жовтня 2018 року судді було заявлено відвід з боку СП «Добрий господар». Як зазначає Присяжнюк О.О., вже 1 листопада 2018 року на дверях входу на станцію метро «23 серпня» міста Харкова він помітив власну фотографію з різними написами. Від знайомих та колег суддя дізнався, що подібні фото в місті розміщували неодноразово. Крім того, судді стало відомо про серію публікацій такого самого змісту в мережі Інтернет.

Ще раніше стало відомо, що зловмисники «хакнули» телефон судді Верховного СудуНа телефон судді надійшло СМС з кодом доступу до Інтернет сервісу текстових повідомлень, зареєстрованого за його номером телефону.

Також ми повідомляли, що на втручання у правосуддя поскаржилась суддя Ужгородського міськрайонного суду. Як повідомила суддя, 9 жовтня 2018 року громадянин вдерся до зали судових засідань, у якому перебували суддя Констанція Бенца та її секретар, і, нецензурно висловлюючись, вимагав негайно надати справу на ознайомлення на підставі заяви, яку він щойно зареєстрував у канцелярії.

 

Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей
Telegram канал Sud.ua
Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Сергій Дячук
    Сергій Дячук
    суддя Святошинського районного суду міста Києва
  • Юлія Черняк
    Юлія Черняк
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді