Завершено досудебное расследование по факту незаконного освобождения В. Лозинского

11:48, 27 марта 2015
Главной военной прокуратурой завершено досудебное расследование по факту незаконного освобождения В. Лозинского
Завершено досудебное расследование по факту незаконного освобождения В. Лозинского
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Главной военной прокуратурой завершено досудебное расследование по факту незаконного освобождения В. Лозинского. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.

"Главной военной прокуратурой завершено досудебное расследование по факту незаконного освобождения от отбывания наказания бывшего народного депутата В. Лозинского, осужденного за нанесение умышленных тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего по ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 и ч. 2 ст. 121 УК Украины. Досудебным расследованием установлено, что председатель Бориспольского горрайонного суда Киевской области 3 июня 2014 постановил заведомо неправосудное решение, которым незаконно освобождено от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы В. Лозинского. Указанное преступление судья совершил при пособничестве первого заместителя прокурора Киевской области и начальника отдела прокуратуры Киевской области, которые умышленно не внесли апелляционную жалобу на это заведомо неправосудное судебное решение", - говорится в сообщении.

Отмечается, что во время досудебного расследования сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 375 УК Украины (принятие заведомо неправосудного решения) председателю Бориспольского горрайонного суда.

Бывшему первому заместителю прокурора Киевской области сообщено о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 375; ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 361; ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 383 УК Украины (пособничество путем устранения препятствий в постановлении судьей заведомо неправосудного решения, повлекшего тяжкие последствия, организация несанкционированного вмешательства в работу автоматизированной системы, что привело к подделке информации, организация составления и выдачи должностным лицом заведомо ложного официального документа; организация подстрекательства должностного лица к составлению и выдаче заведомо ложного официального документа; заведомо ложное сообщение органу досудебного расследования о совершении преступления с искусственным созданием доказательств обвинения).

В настоящее время подозреваемым сообщено о завершении следствия и предоставлен доступ к материалам досудебного расследования.

Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Telegram канал Sud.ua
Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Сегодня день рождения празднуют
  • Ірина Гирила
    Ірина Гирила
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Леонід Лобойко
    Леонід Лобойко
    суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді
  • Марія Мартинишин
    Марія Мартинишин
    суддя Франківського районного суду м. Львова
  • Людмила Граб
    Людмила Граб
    суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду
  • Ольга Дегтярьова
    Ольга Дегтярьова
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва