Судебную реформу остановит исключительно сама судебная система, что она и пытается сделать, — Л. Емец

Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

На данный момент специалисты указывают на множество законодательных ошибок, которые, по мнению экспертов, допущены в изменениях в Конституцию и других законодательных актах. Это касается и участия народных заседателей, которых исключили из новой Конституции, но оставили в процессуальных кодексах; и окружных хозяйственных судов, которые, по сути, еще не созданы и пр. 

О том, не возникнет ли правовой коллапс в государстве, пока эти пробелы урегулируются, в эксклюзивном комментарии «Судебно-юридической газете» рассказал первый заместитель председателя Комитета по вопросам правовой политики и правосудия Леонид Емец.

«Те эксперты, о которых Вы говорите, не имеют никакого отношения к реальному порядку вещей. Нет этих проблем, о которых Вы говорите. Суд присяжных точно не стал работать хуже, чем это было. Более того, там заложена норма о том, что суд присяжных должен быть более детализирован в законодательном плане. Сейчас во исполнение действующих норм готовится новый закон про суд присяжных не только в уголовном процессе, а еще, к примеру, в хозяйственном. Это будет суд экспертов присяжных.

Поэтому, судебную реформу может остановить исключительно сама судебная система, что она и пытается сделать. Как вы знаете, Верховный Суд обратился в Конституционный Суд с просьбой признать неконституционным право парламента на ликвидацию высших специализированных судов, а также на конкурсы в Верховный Суд. Самого представления, конечно, пока еще никто не видел, но из того, о чем объявила пресс-служба ВСУ, я думаю, что каждый юрист оценит, насколько это юридический нонсенс, особенно если это идет от наивысшего суда Украины.

Конституцией четко определено, что наличие высших специализированных судов определяется законом. Поэтому, только законом можно определить, есть эти суды или нет. Это норма Конституции. Законы в нашей стране может принимать только парламент. Когда они рассказывают, что это право президента — ликвидировать суды, — они просто игнорируют прямую норму Конституции.

Уверен, что судьи Конституционного Суда очень квалифицированы в плане понимания того, что они делают. И делают они это осознанно, понимая свои ошибки и свою неправоту. У них одно желания — оставить себя на своих должностях и отменить возможность прийти новым людям по открытых конкурсах. Поскольку эти судьи Верховного Суда не хотят брать участие в этом конкурсе, я уверен, что они боятся не выдержать конкуренцию с другими специалистами — адвокатами, учеными», — подчеркнул народный депутат.

«Судебную реформу остановит исключительно сама судебная система, что она и пытается сделать», — добавил Леонид Емец.