Верховный Суд сделал вывод относительно прекращения поручительства

18:45, 24 октября 2016
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в связи с пропуском 6-месячного срока предъявления требования к поручителю исковые требования о полном досрочном возврате задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.
Верховный Суд сделал вывод относительно прекращения поручительства

 Виктория Никитина,

«Судебно-юридическая газета»

 

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в связи с пропуском 6-месячного срока предъявления требования к поручителю исковые требования о полном досрочном возврате задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских и хозяйственных делах ВСУ от 7 сентября 2016 года №3-691цс16.

Так, согласно положениям ч. 4 ст. 559 ГК Украины, поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае, если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления основного обязательства не предъявит требования к поручителю.

В деле, которое пересматривается, договором поручительства не определен срок, по истечении которого поручительство прекращается, поскольку условиями этого договора установлено, что он действует до полного прекращения всех обязательств должника по кредитному договору.

Вследствие нарушения должником исполнения обязательства по кредитному договору банк, в соответствии с ч. 2 ст. 1050 ГК Украины и условиями кредитного договора, использовал право досрочно требовать с заемщика и поручителя взыскание задолженности по кредитному договору, отправив им 25 июня 2011 года письменное требование о досрочном возврате всей суммы кредита и связанных с ним платежей.

Итак, предъявив требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов за пользование и пени, кредитор, в соответствии с ч. 2 ст. 1050 ГК Украины, изменил срок исполнения основного обязательства и обязан предъявить иск к поручителю в течение шести месяцев с даты нарушения заемщиком установленного банком срока для досрочного возврата кредита.

Таким образом, если кредитор меняет на основании ч. 2 ст. 1050 ГК Украины срок исполнения основного обязательства, то предусмотренный ч. 4 ст. 559 этого Кодекса 6-месячный срок исчисляется от этой даты.

Поскольку с иском в суд кредитор обратился только 9 июля 2013 года, а письменные требования о полном досрочном возврате задолженности по кредитному договору были направлены должнику 25 июня 2011 года, то в связи с пропуском 6-месячного срока предъявления требования к поручителю исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Як суддівські мантії та архітектура судів впливають на сприйняття громадянами судової влади
Новости онлайн