Мужчина-ВПЛ скрыл наличие жилья и утратил право на выплаты — 26 тысяч гривен придется вернуть
Мужчина-ВПЛ должен вернуть государству 26 тысяч гривен помощи, которую он получил уже без законных оснований. Винницкий городской суд пришел к выводу: после изменений в правилах выплат мужчина утратил право на деньги из-за наличия у него в собственности жилья, однако продолжал их получать.
Речь идет о ежемесячной помощи для ВПЛ — 2000 гривен. Такие выплаты государство предоставляет людям, которые покинули свои дома из-за войны. Однако закон предусматривает: если человек имеет пригодное для проживания жилье вне зоны боевых действий, помощь прекращается. В этом деле суд установил, что получатель имел долю в доме, но не сообщил об этом органу соцзащиты — и именно это стало ключевым.
Обстоятельства дела №127/39605/25
Истец — департамент социальной политики городского совета — обратился в суд с требованием взыскать излишне выплаченные средства помощи на проживание ВПЛ.
Суд установил, что ответчик:
- с июня 2022 года состоял на учете как внутренне перемещенное лицо;
- получал ежемесячную помощь в размере 2000 грн;
- в целом получил 56 000 грн за период до сентября 2024 года.
В то же время после изменений законодательства (постановление Кабмина №709) с 1 сентября 2023 года помощь не выплачивается лицам, которые имеют жилье на территориях вне зоны боевых действий.
Согласно данным реестра недвижимости, ответчик владел 1/2 жилого дома площадью 176,8 кв. м. Это жилье: не расположено на территории боевых действий; не признано непригодным для проживания; принадлежало ответчику еще с 2017 года.
При этом лицо не сообщило органу соцзащиты об этом обстоятельстве, как того требует порядок назначения помощи.
В результате с сентября 2023 года право на выплаты было утрачено, однако средства продолжали начисляться и фактически выплачивались до сентября 2024 года. Сумма переплаты составила 26 000 грн.
Позиция суда
Суд квалифицировал полученные средства как безосновательно приобретенные.
Ключевые выводы:
- право на помощь прекратилось автоматически в связи с изменением законодательства и наличием жилья;
- ответчик нарушил обязанность сообщить об обстоятельствах, влияющих на выплаты;
- переплата возникла по вине получателя, что исключает применение гарантий невозврата социальных выплат;
- нормы о невозврате помощи (ст. 1215 ГК Украины) не применяются при недобросовестности.
Суд отдельно подчеркнул: именно несообщение о наличии имущества является проявлением недобросовестного поведения, которое создает обязанность вернуть средства.
Решение
Винницкий городской суд решил взыскать с ответчика 26 000 грн излишне выплаченной помощи и дополнительно взыскать 3028 грн судебного сбора.
Иск удовлетворен полностью.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
