Відсторонення Уляни Супрун: з’явилось нове повідомлення суду

13:31, 13 февраля 2019
Суд закликав учасників по справі дотримуватись процесуальних прав і обов’язків та утриматись від спроб політичного тиску на суд та суддів.
Відсторонення Уляни Супрун: з’явилось нове повідомлення суду
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Окружний адміністративний суд міста Києва виступив з черговим повідомленням щодо справи Уляни Супрун. Послання оприлюднили в прес-службі суду.

«З огляду на численні заклики представників Міністерства охорони здоров’я України негайно прийняти рішення у справі про повноваження в.о. міністра охорони здоров’я Супрун, що лунають під час брифінгів під стінами Окружного адміністративного суду міста Києва, прес-служба суду повідомляє наступне. 

Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України, такої форми доведення своєї позиції стороною у справі, як мітинг, брифінг чи інше зібрання, не передбачено. Це повинно здійснюватись виключно в судовому порядку з наданням відповідних документів.

Ми вкотре наголошуємо, що суд залишається незалежним від інших гілок влади і політичний тиск на суддів у будь-якому його прояві є недопустимим. Натомість, до адміністративного суду щоденно надходять позови щодо оскарження дій, рішень та бездіяльності уряду, міністерств, відомств та посадових осіб. У процесі розгляду таких справ суд виявляє недоліки та скасовує оскаржувані рішення. Це є обов’язком адміністративної юстиції. Рішення суду є обов’язковим для виконання та набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Важко уявити ситуацію, коли б в американському суспільстві зі зневагою ставились до судових органів, які приймають рішення по справах. Варто згадати рішення федерального суду техаського містечка Фор-Уорт, який скасував ключову для охорони здоров’я в США реформу Obamacare, або ж рішення окружного суду США в Сан-Франциско, який тимчасово зупинив указ Президента, що забороняв мігрантам претендувати на політичний притулок у разі незаконного перетину американського кордону.

Повертаючись до справи Супрун, на сьогодні, якщо Супрун має бажання брати участь у прийнятті рішень на засіданнях Кабінету міністрів України, має бути відповідна постанова Верховної Ради України про призначення її міністром охорони здоров’я України. 

З врахуванням виступу Супрун та її бажання працювати міністром охорони здоров’я України, ми вимушені вкотре нагадати всім зацікавленим особам, що, відповідно до положення ст.114 Конституції України, Закону України «Про Кабінет міністрів України», члени Кабінету міністрів України, крім прем'єр-міністра України, міністра оборони України і міністра закордонних справ України, призначаються на посаду Верховною Радою України за поданням прем'єр-міністра України.

Тому, закликаємо учасників по справі дотримуватись процесуальних прав та обов’язків та утриматись від спроб політичного тиску на суд та суддів.
Вкотре нагадуємо, що 06.02.2019 року до суду надійшла заява про роз’яснення судового рішення (ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про забезпечення позову від 05.02.2019 року) від представника Супрун.

08.06.2019 року ухвалою суд роз’яснив представнику Супрун, що заборона вчиняти дії, встановлена ухвалою від 05.02.2019, не стосується тих повноважень, якими Відповідача було наділено в порядку, передбаченому пп.14 п.10 Положення про Міністерство охорони здоров'я України, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 25.03.2015 №267 та п.1 Постанови Кабінету міністрів України «Про порядок виконання обов'язків міністра у разі його тимчасової відсутності» від 17.07.2003 №1096.

В ухвалі від 08.02.2019 року ще раз звертається увага, що в разі тимчасової відсутності міністра (відрядження, хвороба, відпустка та інші поважні причини) за дорученням міністра його обов'язки виконує перший заступник, а у разі його відсутності — один із заступників міністра, крім таких, як: 
- визначення політичних пріоритетів та стратегічних напрямів роботи міністерства; 
- участь у прийнятті рішень на засіданнях Кабінету міністрів України», — йдеться у повідомленні. 

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Окружний адмінсуд Києва заборонив в.о. голови МОЗ Уляні Супрун виконувати повноваження міністра. Суд частково задовольнив позов народного депутата Ігоря Мосійчука. З’явився текст ухвали суду.

Також ми повідомляли, що суд зобов’язав Уляну Супрун надати пояснення щодо свого подвійного громадянства, а також надати суду матеріали, на підставі яких її було призначено виконуючою обов’язків міністра охорони здоров’я України.

Крім того, Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув заяву представника Уляни Супрун про роз’яснення раніше прийнятої ухвали про забезпечення адміністративного позову.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду