Практика судов
  1. В Украине

В Україні шість людей із підозрою на коронавірус: що відомо на даний момент

13:30, 4 марта 2020
В Україні перебуває на дослідженні шість підозр на коронавірусну інфекцію.
В Україні шість людей із підозрою на коронавірус: що відомо на даний момент
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В Україні шість людей підозрюють на захворювання смертельним коронавірусом COVID-19. Про це повідомив на брифінгу заступник міністра охорони здоров’я України Віктор Ляшко.

«Зараз в Україні перебуває на дослідженні шість підозр на коронавірусну інфекцію. Ці люди також ізольовані, деякі зразки біологічного матеріалу вже знаходяться у референс-лабораторії ЦГЗ, деякі будуть доставлені впродовж сьогоднішнього дня», — сказав Ляшко.

Нагадаємо, «Судово-юридична газета» писала, що в Україні підтверджено перший випадок зараження коронавірусом. 

Також ми повідомляли про стан зараженого українця, який повернувся з Італії.

Додамо, в МОЗ прокоментували готовність областей до коронавірусу.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
ТЦК указывал, что не имеет полномочий предоставлять отсрочку от призыва мужчине, содержащему родителей с инвалидностью – что решил суд, учитывая изменение правового регулирования

Суд отметил, что, учитывая установленные обстоятельства и изменение правового регулирования при рассмотрении дела, эффективным способом защиты нарушенного права истца является обязательство ТЦК рассмотреть заявление истца и принять решение о предоставлении отсрочки от призыва.

Большая Палата Верховного Суда отменила свое решение об отказе в открытии производства после решений КСУ и ЕСПЧ

Частному предприятию пришлось пройти после ЕСПЧ также и через Конституционный Суд, чтобы по его заявлению БП ВС открыла производство.

Подлежат ли апелляционному обжалованию определения следственного судьи об отказе в отмене ареста имущества, постановленные в порядке статьи 174 УПК – позиция Объединенной палаты КУС

Верховный Суд объяснил, подлежат ли апелляционному обжалованию определения следственного судьи о полной или частичной отмене ареста имущества и об отказе в отмене ареста имущества, постановленние в порядке ст. 174 УПК.

Высший совет правосудия отказал кандидату на должность судьи во внесении представления Президенту: первый случай

Кандидат из числа участников отбора 2017 года был привлечен к ответственности по ст. 130 больше тринадцати лет назад.

Медиа освободят от ответственности за комментарии читателей, если их будут удалять в течение 3 дней с момента получения определения суда

Для онлайн-медиа могут упростить освобождение от ответственности за комментарии читателей, а также за недословное цитирование спикеров – Комитет согласовал законопроект Ярослава Юрчишина.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Ярослав Мельник
    Ярослав Мельник
    суддя Київського апеляційного суду
  • Віктор Мачульський
    Віктор Мачульський
    суддя Волинського окружного адміністративного суду
  • Віктор Братасюк
    Віктор Братасюк
    суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області