Підстави для притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності слід уточнити — Верховний Суд

У Великій Палаті Верховного Суду заявили про необхідність удосконалення законодавчого регулювання процедури притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності.

Про це Секретар Великої Палати Верховного Суду Лариса Рогач заявила під час консультацій з експертами Ради Європи з питань оптимізації дисциплінарного провадження щодо суддів.

Як зазначила Секретар ВП ВС, необхідно:

- уточнити підстави для дисциплінарної відповідальності суддів.

- визначитись, чи є неодмінною складовою дисциплінарного проступку негативні наслідки від дій судді та в чому конкретно вони полягають.

- урегулювання потребує питання щодо меж судового контролю з перегляду рішень про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, зокрема,  у разі, коли за порушення застосоване мінімальне стягнення.

Зазначимо, що 16 червня 2022 року Велика Палата Верховного Суду винесла постанову по справі №9901/57/19 щодо кваліфікаційного оцінювання суддів. Позивачем у справі виступав суддя Франківського районного суду міста Львова Ростислав Козюренко.  

В постанові ВП ВС зазначила, що повноваження ВККС “стосовно кваліфікаційного оцінювання судді є дискреційними та виключною компетенцією її як уповноваженого органу, який на постійній основі діє у вітчизняній системі судоустрою. При цьому оцінювання відбувається з метою визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді за встановленими законом критеріями, до яких належать компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо), професійна етика, доброчесність. Рішення приймається за внутрішнім переконанням членів Комісії”.

Таким чином, жоден інший суб`єкт чи орган, у тому числі й суд, не може втручатися у здійснення суб`єктом владних повноважень своєї компетенції, зокрема компетенції Комісії щодо оцінювання кандидатів на посаду судді в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів.

Нагадаємо, що раніше у Вищій раді правосуддя заявили про необхідність скорочення терміну притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності з 3 до 1 року з дня проступку.

Крім того, у Раді правосуддя запропоновали зробити скарги на суддів платними, а подавати їх до ВРП було запропоновано лише через адвоката.

Автор: В'ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Youtube Право ТВ, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.