Прокурор перевищила швидкість на трасі Київ-Одеса, однак вирішила домовитися з поліцейськими та отримала лише проблеми

Прокурор Київської окружної прокуратури міста Харкова Людмила Т. отримала догану за спробу домовитися з патрульними поліцейськими для уникнення відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.

Як зазначено у матеріалах дисциплінарної справи прокурора, 15 червня 2023 року Людмила Т. керувала автомобілем на трасі Київ-Одеса. Прокурор перебувала у відпустці та їхала з Харкова в Одеську область, де проживала її донька. Разом з Людмилою Т. у автомобілі перебував знайомий її знайомих, які попросили прокурора «підкинути» чоловіка до Одеси. Чоловік також мав право на керування автомобілем та, враховуючи велику дистанцію поїздки, погодився підміняти Людмилу Т. за кермом у разі потреби.

Близько 14:00, коли Людмила Т. їхала вже по території Одеської області, автомобіль зупинили патрульні поліцейські. Патрульний повідомив, що причина зупинки – порушення швидкісного режиму під час проїзду ділянки дороги, де встановлене обмеження швидкості. При максимальній швидкості в 50 км/год, Людмила Т. їхала зі швидкістю 82 км/год, тобто перевищила допустиму швидкість на 32 км/год. Перевищення швидкості було зафіксоване за допомогою приладу TruCAM.

Втім, коли патрульний повідомив Людмилі Т. про причину зупинки, вона разом з документами на право керування автомобілем продемонструвала йому службове посвідчення прокурора. Також, Людмила Т. запропонувала поліцейським «на перший раз» обмежитись усним попередженням, без складання протоколу про адміністративне правопорушення.

На це поліцейський повідомив, що якщо прокурор хоче владнати проблему, то їй потрібно зв’язатися з начальником патрульних поліцейських. Також патрульний розповів прокурору, що штраф за перевищення швидкісного режиму складає 340 гривень.

Людмила Т. спитала у патрульного, хто є його начальником, а також розповіла, що оскільки вона є прокурором, то їй не бажано отримувати стягнення за порушення Правил дорожнього руху.

Після цього Людмила Т. підійшла до іншого патрульного, який власне зафіксував перевищення швидкості, та повідомила йому, що готова сплатити штраф, оскільки поспішає до доньки. При цьому прокурор продемонструвала патрульному своє посвідчення прокурора та знов повторила, що не бажає отримувати стягнення, оскільки працює прокурором.  Також, як у подальшому зазначив патрульний, в руках у Людмили Т. були гроші, що могло, на його думку, свідчити про те, що прокурор планує надати ці гроші саме йому для уникнення відповідальності.

У відповідь патрульний розповів, що якщо б порушення швидкості прокурором не було зафіксоване за допомогою TruCAM, то поліцейські б не мали до неї претензій. Щодо контактів керівництва місцевого Управління патрульної поліції, то поліцейський повідомив, що таких контактів у нього немає.

Тоді Людмила Т. поцікавилася у патрульного, чи можна зробити так, щоб штраф надійшов іншій особі, яка нібито перебувала за кермом її автомобіля. Вона додала, що є людина, яка прямо зараз може взяти провину за порушення ПДР на себе. Втім, поліцейський відповів, що це неможливо, оскільки водій, якій вчинив правопорушення, був зафіксований на відео.

При цьому поліцейські ніяк не могли зрозуміти, чому Людмила Т. так переживає з приводу порушення ПДР. Вони запропонували сплатити їй штраф прямо на місці шляхом проведення платежу через термінал та пояснили, що ніяких проблем на роботі за таке порушення ПДР у неї не буде.

Прокурор у підсумку погодилася сплатити штраф, надала патрульним необхідні для оформлення протоколу документи, однак все ж повідомила, що сплатить штраф пізніше.

У подальшому Людмила Т. штраф не сплатила і звернулася в Київський райсуд міста Харкова з позовом про скасування постанови про порушення ПДР.

В липні 2023 року з Управління патрульної поліції в Одеській області в Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів (КДКП) надійшла скарга на Людмилу Т. Також, виявилося, що один з патрульних поліцейських звинуватив прокурора у спробі втручання в його службову діяльність та намаганні схилити його до внесення у протокол про адміністративне правопорушення завідомо неправдивих відомостей щодо винуватця порушення ПДР.

На свій захист Людмила Т. повідомила, що навмисно посвідчення прокурора поліцейським не демонструвала – це вийшло випадково, оскільки зазначене посвідчення знаходилося разом з посвідченням водія і техпаспортом в одній обкладинці.

Також вона зазначила, що до неї патрульні могли застосувати попередження, а не складати протокол, враховуючи, що це був її перший в житті водійський штраф. 

Щодо спроби отримати контакт начальника патрульних поліцейських, Людмила Т. повідомила, що поліцейські самі їй запропонували вирішити проблему саме таким шляхом.

При цьому Людмила Т. підтвердила, що дійсно вона не хотіла отримати штраф за порушення ПДР, оскільки це могло призвести до неприємностей на роботі. На її думку, попередження для неї було б цілком достатньо.

Щодо небажання сплачувати штраф, прокурор повідомила, що оскільки під час поїздки вони з її попутником час від часу змінювали один одного за кермом, то їй хотілося зрозуміти, де саме було зафіксовано перевищення швидкості, оскільки за кермом автомобіля у цей час могла перебувати не вона. Втім, поліцейські таких відомостей їй не надали.

Однак, не на користь Людмили Т. виявилися відеозаписи з нагрудних камер патрульних. На записах було зафіксовано, що прокурор неодноразово демонструвала поліцейським своє посвідчення прокурора, а також повідомила їм про небажання бути притягнутою до адміністративної відповідальності.

Також на відео було зафіксовано, як Людмила Т. пропонує поліцейським вказати у постанові про порушення ПДР іншу особу.

Крім того, КДКП зазначила, що з огляду на те, що під час розмови з патрульним прокурор дійсно тримала в руках гроші, демонструючи їх поліцейським, то це могло справити у них враження, що Людмила Т. хоче «домовитися» з ними та уникнути  відповідальності за порушення ПДР.

У підсумку, дослідивши позицію сторін, КДКП вирішила притягнути Людмилу Т. до дисциплінарної відповідальності у виді догани.

Автор: В’ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.