Чоловік отримував допомогу по безробіттю, але працював у транспортній компанії: суд зобов’язав повернути 23,6 тисяч гривень
Якщо людина офіційно працевлаштована, вона не має права отримувати допомогу по безробіттю. Проте в цій справі чоловік, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, одночасно працював у приватній компанії та не повідомив про це державну службу. Коли факт працевлаштування з’ясували, центр зайнятості звернувся до суду з вимогою повернути виплачені кошти.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив заочне рішення у справі №175/8102/25 та повністю задовольнив позов Донецький обласний центр зайнятості. З відповідача стягнуто 23 618,93 грн незаконно отриманої допомоги та 3028 грн судового збору.
Обставини справи
У серпні 2021 року чоловік звернувся до Краматорського міського центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного. З 26 серпня 2021 року йому призначили допомогу по безробіттю.
Підписуючи заяву, він підтвердив, що знає про свій обов’язок повідомляти центр зайнятості про будь-які обставини, які впливають на право отримувати виплати.
У червні 2022 року після звірки з даними Пенсійного фонду з’ясувалося, що з 18 січня 2022 року чоловік працював у ТОВ «Транспортна компанія «САТ» як найманий працівник. Про це центр зайнятості він не повідомив.
Розслідування встановило:
- з 18.01.2022 відповідач перебував у трудових відносинах;
- з 01.05.2022 дію трудового договору було призупинено на підставі Закону №2136-ІХ;
- однак призупинення договору не означає припинення трудових відносин.
Виплату допомоги припинили 14 червня 2022 року. За період із 18.01.2022 по 13.06.2022 чоловік отримав 23 618,93 грн, які центр зайнятості вважає безпідставно виплаченими.
Позиція та рішення суду
Справу розглянули заочно — відповідач у засідання не з’явився та відзиву не подав.
Суд зазначив:
- працівник, який працює за трудовим договором, належить до зайнятого населення;
- безробітний зобов’язаний повідомляти про працевлаштування;
- у разі невиконання цього обов’язку сума отриманої допомоги підлягає поверненню;
- призупинення трудового договору під час воєнного стану не припиняє статусу працевлаштованої особи.
Також суд застосував норми цивільного законодавства про відшкодування майнової шкоди.
Суд постановив: стягнути з відповідача 23 618,93 грн незаконно отриманої допомоги; стягнути 3028 грн судового збору.
Апеляційну скаргу можна подати до Дніпровський апеляційний суд у встановлений процесуальний строк.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
