Конституційність окремих приписів Закону України «Про прокуратуру»: що розгляне КСУ

10:10, 26 липня 2022
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Другий сенат розгляне справу щодо конституційності окремих приписів законів України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» та «Про прокуратуру»
Конституційність окремих приписів Закону України «Про прокуратуру»: що розгляне КСУ
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу повідомляє, що Другий сенат Конституційного Суду України 27 липня об 11.00 на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розгляне справу за конституційною скаргою Веселухи Володимира Олександровича щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 2, абзацу другого пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року № 3668-VI (далі – Закон №3668), частини другої, абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VIІ (далі – Закон № 1697).

У суді розповідають, що заявник вважає, що оспорювані положення Закону № 3668, Закону № 1697 суперечать Конституції України, а саме частині першій статті 8, порушуючи принцип верховенства права; частинам першій, третій, п’ятій статті 17 щодо забезпечення соціального захисту окремих категорій громадян, у тому числі й працівників правоохоронних органів, які здійснюють захист суверенітету і територіальної цілісності України.

Також заявник вказує, що оспорювані приписи суперечать частинам другій, третій статті 22 Конституції України, оскільки з їх прийняттям, на його думку, відбулося обмеження існуючих прав, звуження їх змісту та обсягу, а також звуження обсягу незалежності прокурора в контексті частини першої статті 126 Основного Закону України.

У конституційній скарзі Веселуха В.О. зазначає, що оспорювані приписи суперечать частині першій статті 58, оскільки до правовідносин, які виникли до набрання чинності оспорюваними положеннями Закону № 3668, Закону № 1697, застосовано закон, який вступив у дію після їх виникнення та погіршує становище особи.

Також ми писали, що Конституційний Суд України ухвалив постанову про допомогу Збройним силам України.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Youtube Право ТВ, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший