Практика судів
  1. В Україні

З 26 серпня по Україні запрацює ще понад чотири десятки комплексів автофіксації правопорушень ПДР

23:56, 26 серпня 2024
Одна із камер фіксуватиме також порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів.
З 26 серпня по Україні запрацює ще понад чотири десятки комплексів автофіксації правопорушень ПДР
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

На дорогах України з 26 серпня запрацює 43 комплекси автоматичної фіксації правопорушень ПДР. Про це повідомили у Патрульній поліції Україні.

Зокрема, як повідомив перший заступник начальника Департаменту патрульної поліції Олексій Білошицький, 42 з них фіксуватимуть перевищення встановлених обмежень швидкості руху, один у м. Біла Церква  — перевищення встановлених обмежень швидкості руху та порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів.

Загальна кількість комплексів фіксації від 26 серпня 2024 року — 308.

Відповідальність за ст. 122 (Перевищення встановлених обмежень швидкості) КУпАП:

— за перевищення швидкості більше ніж на 20 км/год — 340 грн;

— більш ніж на 50 км/год — 1700 грн.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте також

Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ

Стрічка новин

Блоги
Публікації
Військового збору на предмети розкоші не буде, ПДВ не підвищується, а 1% податку з обороту виключили — Гетманцев розповів деталі оновленого законопроекту про підвищення податків

Видатки будуть скорочені і буде проведено дуже жорстка та ефективна детінізація.

Потерпіла та її адвокат не отримали копій вироку — Верховний Суд скасував ухвалу про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Верховний Суд зазначив, що якщо під час проголошення вироку потерпіла та її представник були відсутніми, а матеріали провадження не містять даних щодо отримання ними копій, то це не може бути перешкодою в реалізації права на оскарження.

Ухвала про відмову повернути майно, яке було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, закритому слідчим, може бути оскаржена — Верховний Суд

Верховний Суд вказав, що ухвала суду, за якою вирішено питання про долю речових доказів і документів після закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, може бути оскаржена як у апеляційному, так і у касаційному порядку.

Верховний Суд скасував окрему ухвалу АП ВАКС, яка звернула увагу керівника САП та директора НАБУ на контроль за дотриманням прокурорами та детективами норм КПК

На переконання колегії суддів Касаційного кримінального суду окрема ухвала Апеляційної палати ВАКС є передчасною.

Для греблі Київської ГЕС загроз немає , — керівник ЦПД РНБО

У ЦПД РНБО заявили, що зруйнувати греблю Київської ГЕС ракетами неможливо.

Контакти

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ
SUD.UA
Головне про суд
Фото / Video
Фото
Відео
Сьогодні день народження святкують
  • Олександр Піндрак
    Олександр Піндрак
    суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Володимир Білоус
    Володимир Білоус
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді