Від депутатів до голови МСЕК: кого у червні суди притягнули до відповідальності за декларації НАЗК

Як розповідала «Судово-юридична газета», Національне агентство з питань запобігання корупції завершило 415 повних перевірок декларацій посадових осіб за перше півріччя цього року. Перевірки проводилися на основі ризик-орієнтованого підходу.

За результатами перевірок порушення виявили у 412 деклараціях. Загальна сума встановлених ознак порушень перевищила 1,9 млрд грн.

За шість місяців 2026 року суди постановили 8 обвинувальних вироків у кримінальних провадженнях за ст. 366-2 КК України та 24 постанови у справах про адміністративні правопорушення за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП. Наразі на розгляді судів перебуває ще 65 обвинувальних актів за ст. 366-2 КК України та два обвинувальні акти за ст. 368-5 КК України.

Наприклад, набув законної сили обвинувальний вирок за ч. 1 ст. 366-2 КК України щодо начальниці відділу Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (справа № 511/2931/25).

Серед притягнутих до адміністративної відповідальності за недостовірне декларування – колишній ректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка (справа № 761/1434/26).

У червні суди притягнули до відповідальності 

Голову Первомайської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії в Миколаївській області Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області визнав винним у  недостовірному декларуванні на суму 2,7 млн грн (за ст. 366-2 КК України) і призначив покарання у виді штрафу в розмірі 68 тис. грн з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у закладах охорони здоров`я та експертних командах з оцінювання повсякденного функціонування особи, строком на три роки. Вирок набрав законної сили (справа № 484/6416/25).

Депутата Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Софіївський районний суд Дніпропетровської області визнав винним у недостовірному декларуванні на суму 8,6 млн грн (за ст. 366-2 КК України) і призначив покарання у виді штрафу в розмірі 51 тис. грн з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов’язана з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на один рік. Вирок набрав законної сили (№ 193/555/26).

До адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП у червні притягнуто депутата Саксаганської селищної ради (справа № 174/763/26), депутата Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (справа № 188/1770/26), начальника фінансового відділу Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (справа № 188/1769/26), члена експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги "ПСИХІАТРИЯ" (постанова не набрала законної сили, справа № 758/8892/26), працівника ГУ ДСНС України в Одеській області (постанова не набрала законної сили, справа № 502/1269/26). 

Загалом за 2024-2026 рр. за матеріалами повних перевірок НАЗК суди постановили 15 обвинувальних вироків за ст. 366-2 КК України, які набули законної сили, 95 осіб притягнуто до адміністративної відповідальності за недостовірне декларування. 

У першому півріччі 2026 року НАЗК направило до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури чотири матеріали щодо виявлення ознак необґрунтованих активів. За матеріалами, у тому числі повних перевірок САП подала до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) два позови про визнання активів необґрунтованими на загальну суму 9,8 млн грн, які перебувають на розгляді. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.