Мы хотим, чтобы деятельность КСУ была более предсказуемой, — председатель Комитета Рады по правовой политике

Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук в интервью ЛБ рассказал, что желает, чтобы в Конституционный Суд Украины «заходили новые люди, согласно новым процедурам». По его словам, «буквально в ближайшие полгода-год у очень многих членов Конституционного суда истекают полномочия».

Новые процедуры предусмотрены законопроектом 7662. Его 5 сентября Комитет по правовой политике рекомендовал Верховной Раде принять за основу.

Напомним, согласно проекту предлагается привлечь к проведению конкурсного отбора кандидатов в судьи Конституционного Суда новый специальный орган – Совещательную группу экспертов (с международными экспертами), которая оценит моральные качества и уровень компетентности в сфере права кандидатов в КСУ.

Также предлагается полностью изменить процедуру тайного голосования за кандидатов в КСУ съездом судей Украины, исключить положения о выдвижении кандидатов на должность судей КСУ от депутатских фракций и групп.

Впрочем, есть еще один, не менее интересный законопроект №4533 «о конституционной процедуре», также готовящийся к принятию Радой, и не просто за основу, а уже как закон. Этот документ регулирует не отбор кандидатов в будущем, а организацию рассмотрения нынешних дел Конституционным Судом.

По словам главы Комитета ВР по вопросам правовой политики Дениса Маслова, «он уже готов ко второму чтению».

«Хотя его не обозначали как маркер в рекомендациях Еврокомиссии, но мы ясно понимаем, что он крайне необходим для полноценного обновления КСУ. Этим законом будут урегулированы процедурные и процессуальные вопросы деятельности КСУ. Если бы мы приняли его раньше, могу сказать, что не получили бы неожиданных решений КСУ.

Этим проектом как раз решается проблема непредсказуемости ныне существующих решений КСУ», - рассказал Маслов в интервью ЛБ.

«Случается, когда «вдруг» решение КСУ «достается» да еще без времени на внесение изменений в законодательные акты. Оно просто «падает» сверху на всю страну, что негативно влияет на наш имидж на международной арене и процессы внутри страны.

Мы хотим, чтобы деятельность КСУ была более предсказуемой.

Эти два законопроекта, о конкурсном отборе судей и конституционной процедуре, после их принятия стабилизируют работу КСУ, он спокойно и эффективно сможет работать на пользу украинского народа и государства», - добавил он.

По мнению депутата, изменения в процедуре работы КСУ не будут противоречить Конституции.

«Уточнение некоторых внутренних процедур, предусмотренных Регламентом КСУ, это Конституции не противоречит.

На самом деле, мы оставляем действующую норму закона. Но в то же время вводим такие новые процедуры как: автоматическое распределение рассмотрения дел между судьями КСУ, регламентированная процедура привлечения судей КСУ к дисциплинарной ответственности.

Является ли это вмешательством в деятельность КСУ? Конечно, нет. Но если кто-то называет это так, то я за такое «вмешательство», – отметил народный депутат.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.