Можно ли освободить лицо от уголовной ответственности после ДТП, если виновник примирился с потерпевшим — позиция ОП КУС ВС

16:12, 17 июня 2026
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
В статье 46 УК Украины, предусматривающей освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим, не указано о невозможности ее применения к «двухобъектным» уголовным правонарушениям.
Можно ли освободить лицо от уголовной ответственности после ДТП, если виновник примирился с потерпевшим — позиция ОП КУС ВС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Для применения института освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим необходимо установить наличие только тех условий и оснований, которые непосредственно указаны в ст. 46 УК Украины. Установление иных дополнительных требований в качестве предпосылки для применения положений данной статьи является неправильным.

К таким выводам пришла объединенная палата Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда по результатам рассмотрения дела № 629/612/25.

В данном уголовном производстве суды предыдущих инстанций признали виновным и осудили обвиняемого по ч. 1 ст. 286 УК Украины. В кассационной жалобе защитник считает, что уголовное производство подлежало закрытию на основании ст. 46 УК Украины, поскольку обвиняемый примирился с потерпевшим и возместил причиненный ущерб.

Оценивая указанные кассационные требования, объединенная палата КУС ВС указала, что уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины, относится к так называемым двухобъектным — в которых вред причинен как частным интересам физического лица, так и публичным интересам. В ст. 46 УК Украины не указано о невозможности применения ее положений в случае совершения «двухобъектных» уголовных правонарушений.

Для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим требуется наличие исчерпывающего перечня условий и оснований. Так, в постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 16 января 2019 года (дело № 439/397/17) констатировано, что в ст. 46 УК Украины предусмотрены обязательные условия (предпосылки) и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим:

  1. условие — совершение лицом впервые уголовного проступка либо неосторожного нетяжкого преступления, за исключением коррупционных уголовных правонарушений, уголовных правонарушений, связанных с коррупцией; совершение нарушений правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управлявшими транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения либо находившимися под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции;
  2. основание — примирение виновного с потерпевшим и возмещение причиненного ущерба либо устранение причиненного вреда. Добавление к этим условиям или основаниям каких-либо иных является недопустимым, поскольку ограничит возможность применения института освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением по сравнению с законодательными положениями.

Постановление ОП КУС ВС от 1 июня 2026 года по делу № 629/612/25 (производство № 51-4265кмо25).

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER и WhatsApp, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

 

Выступление Генерального прокурора Руслана Кравченко на Ministerial Dialogue Group