Практика судов
  1. В Украине

Не инсталлировали программное обеспечение для защиты от кибератак, на которое израсходовано 2 млн грн бюджетных средств, - будут судить киберспециалистов министерства

13:56, 9 октября 2023
Киберспециалисты министерства не установили программное обеспечение для защиты от кибератак, которое было закуплено более чем за 2 млн грн бюджетных средств.
Не инсталлировали программное обеспечение для защиты от кибератак, на которое израсходовано 2 млн грн бюджетных средств, - будут судить киберспециалистов министерства
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В Киеве будут судить служащих отдела кибербезопасности Министерства защиты окружающей среды по обвинению в служебной халатности, что повлекло тяжкие последствия охраняемым законом общественным интересам (ч. 2 ст. 367 УК). Об этом сообщили в Киевской городской прокуратуре.

Обвиняемые – начальник и главный специалист отдела кибербезопасности Департамента цифровой трансформации Минсреды.

Согласно материалам следствия, указанные должностные лица, ответственные за киберзащиту объектов критической инфраструктуры, не установили и своевременно не использовали программное обеспечение для защиты от кибератак, на которое было израсходовано более 2 млн грн бюджетных средств.

За пользование программным обеспечением в период, в котором оно не было установлено и не использовалось, уплачено более 1 млн грн, чем причинен материальный ущерб Министерству защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины на соответствующую сумму.

Кроме того, в результате упомянутых действий допущена хакерская атака, которая помешала нормальному функционированию информационно-коммуникационным системам Министерства.

Прокурором в уголовном производстве предъявлен гражданский иск в интересах государства с целью возмещения причиненного уголовным правонарушения вреда, а также наложен арест на недвижимое имущество фигурантов.

Досудебное расследование осуществлялось Шевченковским управлением полиции ГУ ЧП в г. Киеве при оперативном сопровождении Департамента киберполиции ЧП Украины.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
КСУ признал неконституционными предписания закона о судебном сборе по уплате судебного сбора в исполнительном производстве при подаче апелляционной и кассационной жалобы

Указанными предписаниями Закона установлена обязанность взыскателя в исполнительном производстве уплачивать судебный сбор за подачу жалобы на решение, действия или бездействие исполнителя за обращение с апелляционной или кассационной жалобой на определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на решение, действия или бездействие исполнителя

Определение следственного судьи, которым воинской части передано имущество – вещественные доказательства, не предусмотрена УПК, а потому подлежит апелляционному обжалованию – Верховный Суд

Апелляционный суд, отказывая в проверке законности определения следственного судьи, не учел, что следственный судья, решая судьбу вещественных доказательств и передавая их воинской части, постановил судебное решение, которое не предусмотрено УПК.

Будут ли мобилизованные осужденные иметь право на отпуск и смогут ли уволиться со службы по состоянию здоровья

Лица, которых освободят по закону о мобилизации осужденных, не смогут просить о ежегодном основном отпуске, но им смогут предоставить отпуск по семейным обстоятельствам и по другим уважительным причинам продолжительностью не более 10 дней.

Водитель разбил пять автомобилей, когда попытался выехать из ворот СТО, а затем обвинил автосервис в некачественном ремонте тормозной системы: что решил суд

Суд указал, что водитель действовал нелогично, когда на якобы неисправном автомобиле пытался доехать до больницы.

Выплата единовременного пособия матерям погибших полицейских зависит от того, как быстро Кабмин обновляет Перечень территорий, где ведутся боевые действия

Сама по себе гибель полицейского от ранения во время войны не является основанием для выплаты матери единовременной денежной помощи, ведь, по мнению Верховного Суда, эта выплата зависит также и от того, внесена ли территория, где произошла гибель в Перечень территорий, на которых ведутся боевые действия.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді