В июле НАПК провело 78 полных проверок деклараций — выявлено недостоверных сведений на 376 млн грн

21:56, 7 августа 2024
В НАПК также назвали ТОП нарушений по результатам полных проверок в июле деклараций.
В июле НАПК провело 78 полных проверок деклараций — выявлено недостоверных сведений на 376 млн грн
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Национальное агентство по предотвращению коррупции сообщило, что за июль 2024 года завершило 78 полных проверок деклараций по новому риск-ориентированному подходу. Выявлены недостоверные сведения в каждой второй завершенной проверке на общую сумму почти 364 млн. грн. и необоснованных активов на 12,3 млн. грн.

В НАПК отметили, что в компетентные органы направлено 40 обоснованных выводов и направлено в суд 2 протокола.

ТОП порушення за результатами повних перевірок у липні виявлені у деклараціях:

  • заступника начальника РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області (недостовірні відомості на 100,9 млн грн та 48,8 млн грн у деклараціях за 2021 та 2022 роки, розпочато кримінальне провадження);
  • колишнього заступника міністра (10,9 млн грн, розпочато кримінальне провадження);
  • депутата Кропивницької міської ради (18,2 млн грн, направлено обґрунтований висновок до Національної поліції України);
  • директора КП “Управління комунального господарства” Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (понад 12,6 млн грн; розпочато кримінальне провадження);
  • директора Державного інституту Укрдіпробудміст (10,1 млн грн, розпочато кримінальне провадження);
  • колишнього директора ДП «Головний навчально-методичний центр Держпраці» (понад 9,5 млн грн та 6,6 млн грн у деклараціях за 2021 та 2022 роки, розпочато кримінальні провадження);
  • працівника Полтавського районного ТЦК та СП (6,4 млн грн, направлено обґрунтований висновок);
  • начальника Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (4,9 млн грн, направлено обґрунтований висновок).

Крім того, у липні НАЗК склало 2 протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) (за декларування недостовірних відомостей).

Наразі загалом за 7 місяців розпочато 616 повних перевірок, з них 284 завершено, ще 332 перевірки тривають.

З 284 завершених перевірок виявлено недостовірні відомості (встановлено ознаки правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-6 КУпАП та ст. 366-2 КК України) у 129, що становить 45,4 % від завершених перевірок.

Серед усіх завершених повних перевірок декларацій найбільше порушень, у тому числі ознак незаконного збагачення, недостовірних відомостей та необґрунтованих активів, встановлено у деклараціях, поданих представниками:

органів місцевого самоврядування - 35, з них 19 - депутати місцевих рад, чотири депутати обласних рад; один голова обласної ради, один голова міської ради, один голова районної ради, три заступники міського голови;

органів судової влади - три, з них один суддя, та ще двоє інших осіб;

органів досудового розслідування - сім;

органів митної та податкової служби - 15;

державних підприємств - 15, з яких 11 - керівників підприємств;

органу законодавчої влади - одним народним депутатом.

Крім того, знайшли своє підтвердження факти декларування недостовірних відомостей у 42 із 103 завершених перевірок декларацій посадовців м. Києва (40,7%); у 10 з 25 завершених - посадовців  Одеської області (40%); у 10 з 11 завершених - посадовців Черкаської області (90,9%).

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Олена Кунець
    Олена Кунець
    суддя Сумського окружного адміністративного суду
  • Максим Бужанський
    Максим Бужанський
    член Комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності
  • Юлія Бойченко
    Юлія Бойченко
    суддя Запорізького окружного адміністративного суду