Федеральный суд США отказал Трампу в возобновлении действия указа о правилах голосования по почте
Федеральный апелляционный суд США отклонил ходатайство администрации президента Дональда Трампа о возобновлении действия его исполнительного указа об ужесточении правил голосования по почте в 23 штатах. Ранее суд первой инстанции признал ключевые положения документа неконституционными.
Апелляционный суд оставил запрет в силе
Как сообщает Reuters, Апелляционный суд первого округа США, расположенный в Бостоне, отказал администрации Дональда Трампа в просьбе отменить судебный запрет, который 25 июня был наложен на 23 штата, возглавляемые демократами.
Ранее окружная судья США Индира Талвани пришла к выводу, что ключевые положения президентского исполнительного указа противоречат Конституции США, и приостановила их действие.
Позиция Министерства юстиции
В ходе рассмотрения апелляции Министерство юстиции США просило суд временно приостановить действие решения окружного суда.
В ведомстве утверждали, что иск был преждевременным, поскольку федеральные органы власти еще не завершили разработку необходимых процедур и политики для выполнения исполнительного указа.
Однако апелляционный суд большинством голосов — два против одного — не согласился с этими аргументами.
Почему суд отказал администрации
В решении судьи отметили, что исполнительный указ устанавливает конкретные сроки, в течение которых штаты должны согласовать свои действия с федеральными органами и внедрить новые правила голосования.
При этом местные власти должны обеспечить, чтобы избирательные должностные лица и граждане были проинформированы об изменениях в правилах, которые будут действовать во время выборов в сентябре и ноябре.
«Как обосновал окружной суд, исполнительный указ четко определяет быстро приближающиеся сроки, к которым штаты должны согласовать свои действия с федеральными должностными лицами и соблюдать новые процедуры голосования. У штатов-истцов нет практического выбора, кроме как реагировать на этот указ уже сейчас», — отметили судьи.
Возможно обращение в Верховный суд
До вынесения решения Индирой Талвани федеральный судья в Вашингтоне отклонил аналогичную попытку демократов заблокировать указ Трампа по тем же основаниям.
В Министерстве юстиции США ранее заявляли, что если Апелляционный суд первого округа не поддержит позицию администрации, ведомство может обратиться в Верховный суд США с просьбой вмешаться в дело.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER и WhatsApp, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
