Детектив НАБУ Александр Рыковцев объяснил, как его жене удалось купить биткоины, когда он ушел с работы в налоговой милиции, где он получил 3800

10:41, 24 февраля 2023
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Отборочная комиссия директора НАБУ спросила, как детективу НАБУ удалось накопить почти 200 тысяч грн для покупки биткоинов, когда до этого кандидат работал на 3800 грн в налоговой милиции.
Детектив НАБУ Александр Рыковцев объяснил, как его жене удалось купить биткоины, когда он ушел с работы в налоговой милиции, где он получил 3800
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Комиссия по отбору директора НАБУ 23 февраля провела собеседование с кандидатом на должность Александром Рыковцевым, работающим с 2016 года старшим детективом - заместителем руководителя детективов НАБУ. До НАБУ кандидат работал в налоговой милиции, а также был матросом на самоходном морском кране. 

Собеседование с кандидатом получилось значительно длиннее, чем было запланировано - члены Комиссии более часа интересовались каждым объектом и деталями относительно образа жизни кандидата. В общем, собеседование несколько напоминало интеллектуальную дуэль, ведь как члены Комиссии, так и кандидат изучили все детали вопросника, включая снимки с Google Earth принадлежащих ему земельных участков за разный период.

Слід зауважити, що цього разу виявилося, що дружина кандидата не працювала у НАБУ, на відміну від ситуації з кандидатами-працівниками НАБУ Анатолієм Нестерцовим, Сергієм Наумюком про якого ми розповідали раніше, а також Віктором Павлищуком, і навіть не є адвокатом, як у керівника Управління внутрішнього контролю НАБУ Романа Осипчука.

Зокрема, Комісію з відбору зацікавило те, як родина кандидата Риковцева змогла накопичити на купівлю біткоїнів в умовах, коли він отримував у Податковій службі 3800 грн.

«Згідно декларацій за 2021-2022 роки Ваша дружина у 2016 році набула криптовалюту на суму 191 859 грн», - зазначили члени Комісії (у 2016 році кандидат якраз тільки перейшов на роботу до НАБУ)

«Я зробив скріншот з холодного гаманця дружини, де зберігається криптовалюта. Я зафіксував цю адресу і залишок криптовалюти.

В 2016 році моя дружина захопилася ідеєю інвестувати у криптовалюту. На мій погляд, це було ризиково. Ми мали сімейні заощадження, і на ці заощадження вона наважилася придбати криптовалюту на українській біржі «БТЦ-трейд».

В подальшому вона була переведена на американську біржу «Полонікс». Дружина почала пробувати торгувати цею криптовалютою у співвідношенні до так званих «альткоїнів». Спочатку, у 2016 році, було придбано десь 6 біткоїнів.

Вона дуже обпіклася на цих операціях, оскільки в якийсь момент ринок пішов вниз.

Але згодом відновилися співвідношення, вона перевела їх у біткоїни, і вирішила більше не звʼязуватися.

Було рішення придбати холодний гаманець, вивести його з біржі. В 2018 році ця криптовалюта була переведена на нього, і далі з нею нічого не відбувалося», зазначив кандидат.

Відповідно до декларації кандидата за 2022 рік за дружиною рахується 12,499 біткоїнів.

«Так, криптовалюта може бути використана як із злочинною метою, так і з інвестиційною метою.

Якщо ж треба буде конвертувати їх у гроші, на мій погляд, треба бути з цього сплатити податки, на мій погляд, 18%», - зауважив кандидат.

Нагадаємо, що інший кандидат на директора НАБУ Віталій Власюк має на «холодних гаманцях» загалом 300 тисяч доларів та професійно займається криптовалютою з 2017 року.

Член Комісії Повілас Малакаускас попросив Риковцева уточнити, на які заощадження дружина кандидата купила біткоїн: «Декларації за 2015 та 2016 рік показують різницю між доходами витратами і заощадженнями 4000 грн. Які були Ваші щомісячні витрати і як Вам вдавалося покривати витрати, маючи близько 4 тисяч грн»

Кандидат відповів, що його родина точно жила не на 4 тисячі, а приблизно на 10 тисяч грн у той рік.

«Я прийшов працювати у НАБУ з податкової міліції, де я працював слідчим. Моя зарплата у 2015 році складала приблизно 3800 грн. І коли я отримав першу зарплату у НАБУ, у мене пішли мурашки по шкірі, адже вона була співмірна з моєю річною зарплатою у міліції. Якби Ви навели конкретні цифри, я б пояснив…», - сказав кандидат.

І член Комісії Кирило Легких навів такі розрахунки: «В декларації 2016 році Ваш дохід і дружини до оподаткування становив 473 тисячі грн.

І заощаджень станом на 31.12.2015 немає»

«Я вказав, що у нас були певні заощадження, приблизно 50 тисяч у мене і до 60 тисяч в дружини. Вони не були зазначені у самій декларації, бо не дотягували до межі, яка підлягали вказанню у декларації, мали допороговий розмір», - відповів кандидат.

«Якщо не брати до уваги, те, що Ви сказали, то різниця між доходами та витратами була 51 547 грн. Тобто, у Вас було на весь рік було 151 тисяча для забезпечення родини?» - запитав Кирило Легких.

«Якщо брати до уваги, що я нервую, а Ви маєте якісь розрахунки, то так», - відповів Риковцев.

Член Комісії Олексій Савчук попросив Олександра Риковцева пояснити, як вдавалося виживати на такі гроші.

«У слідство у лавах податкової я перейшов у 2013-2014.

До цього працював у підрозділі так званої податкової розвідки, оперуповноваженим. Це підрозділ, який здійснює негласні слідчі дії.

Ви кажете про низький рівень зарплат…

Якщо порівнювати із зарплатою детектива НАБУ - так, це низький рівень.

А якщо порівнювати із середніми можливостями слідчого, оперуповаженого, то я був в тих сами фінансових умовах, як і ця категорія осіб.

Ми жили не шикарно, звісно, але нам вистачало, бо ще отримувала зарплату моя дружина, яка працювала у банку. У неї було близько 5 тисяч грн, а у мене було 3800», - підкреслив Риковцев.

«Що стосується проявів корупції у податковій. Мені дуже хотілося піти у НАБУ, коли  цей орган тільки створили. Я навіть не можу передати ступінь зухвалості, щоб замахнутися на посаду у НАБУ.

Хоча мені подобалося працювати слідчим в податковій, але умови, в яких доводилося працювати, були неналежними.

Ці умови були повʼязані з тим, що керівництво намагалося спрямовувати розслідування у тих напрямках, з якими я не був згоден. І я не мовчу, коли я не згоден. Через це були дуже напружені конфліктні відносини з керівництвом», - сказав кандидат.

«З лютого 2012 по 2017 рік у Вашій власності перебувало авто Сузукі 2007 р.в. За скільки Ви його придбали?» - запитали члени Комісії.

«Це авто придбав у 2012 році на грошові кошти моєї матері. Він коштував 15 тисяч доларів, 120 тисяч грн, я добре памʼятаю цю вартість, бо обіцяв їй повернути ці гроші, але не встиг (мати померла).

І згодом це авто я продав за 180 тисяч грн і зробив повідомлення у НАЗК про суттєві зміни у майновом стані та в Управління внутрішнього контролю НАБУ.

Проте, як я виявив, відсутня інформація у моїй річній декларації. Можливо, вона не збереглася, коли я подавав декларацію по кілька разів (тоді були технічні проблеми з подачею декларацій до Реєстру)», - сказав кандидат.

«Звісно, тут немає чого приховувати, треба було пишатися що у 2012 році Ви придбали за 120 тисяч, проїздили 5 років і продали за 180 тисяч грн, - сказав Микола Кучерявенко.

У відповідь кандидат зауважив, що 180 тисяч доларів станом на 2017 рік вже були еквівалентні 6 тисячам доларів, тобто, більше ніж вдвічі менше, ніж сума, за яку він придбав авто у 2012 році (15 тисяч доларів).

Також виникло питання щодо успадкованої ділянки від матері у селищі, яке знаходиться на відстані 25 км від Одеси. Кандидат розповів, що він не знав про те, що на цій ділянці було розпочато будівництво, і дізнався, що там є фундамент вже коли почав готуватися до співбесіди на директора НАБУ.

«Згідно даних «Юконтрол» Ви є діючим керівником ОСББ «Свобода-43», зазначили у Комісії. Риковцев пояснив, що був головним бухгалтером та головою ОСББ, у 2012 році намагався перевести будинок від кооперативу на ОСББ, були судові справи. В 2015 році він квартиру в цьому будинку подарував матері, тож автоматично вибув з ОСББ.

«Ви отримували доходи самостійно задекларовані фізичною особою - 2018 рік і третій квартал 2022 року у сумі 6 млн 904 тисячі грн. Подвідомте підстави отримання», - спитали члени Комісії.

«Вказані доходи відповідають поданим мною податковим деклараціям. Вони складаються із зарплати у НАБУ, доходів від надання майна в оренду і доходів від продажу нерухомого майна у різні роки.

Під час відповіді на це питання я виявив розбіжності у поданій декларації за 2018 рік, а саме в е-декларації було вказано 102 тисячі грн, а у податковій декларації 84 тисячі грн. Тому я подав декларацію і доплатив податок з цієї різниці», зазначив кандидат.

Також до кандидата виникли питання стосовно будівництва на земельній ділянці у Боярці (за його словами, там не було будівництва), стосовно продажу матірʼю квартири в Одесі та інші.

  

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый