Комитет рекомендовал одобрить законопроект о проверке деклараций добропорядочности судей

19:07, 27 мая 2025

ВККС сможет инициировать проверку декларации добропорядочности — как по собственной инициативе, так и по обращению.

Комитет рекомендовал одобрить законопроект о проверке деклараций добропорядочности судей

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Комитет Верховной Рады по вопросам правовой политики 27 мая рассмотрел законопроекты 13165, 13165-1 и 13165-2, касающиеся обновления процедур подачи деклараций добропорядочности судей. В первом чтении поддержан альтернативный законопроект 13165-2 как наиболее сбалансированный.

По словам главы комитета Дениса Маслова, рекомендованный законопроект 13165-2, инициатором которого выступил народный депутат Иван Калаур, предусматривает следующее:

одна декларация вместо двух: добросовестность + родственные связи, подается ежегодно до 1 мая;
ВККС сможет инициировать проверку — как по собственной инициативе, так и по обращению;
проверка охватывает только последний отчетный период;
судья будет проинформирован о начале, продолжении и результате проверки и сможет предоставить пояснения и замечания;
публичное рассмотрение результатов — на заседании ВККС с участием судьи;
решение ВККС по итогам проверки можно обжаловать в суде — в случае обжалования оно не публикуется и не включается в досье до завершения судебного разбирательства;
ошибки и неточности в декларации не будут автоматической основой для увольнения в рамках дисциплинарного производства.

«В целом, изменение этих процедур является частью обязательств Украины в рамках Ukraine Facility и условием для получения следующего транша финансовой помощи от ЕС», — подытожил Денис Маслов.

Вместе с тем, как отметил глава Комитета Денис Маслов, еще необходимо провести тщательную дискуссию относительно содержания самой декларации.

«Это должен быть инструмент профессиональной оценки, а не средство постоянного административного давления на судей. Имущественные вопросы уже охвачены антикоррупционными проверками — и это и так отдельное основание для дисциплинарной ответственности судьи. Дублировать эти процедуры — нет никакого смысла», — отметил Маслов.

Следует отметить, что 23 мая Пленум Верховного Суда сделал вывод относительно «базового» законопроекта 13165 авторства Кабмина.

Как писала «Судебно-юридическая газета», Пленум Верховного Суда решил предложить парламенту отклонить законопроект 13165. В то же время законопроекты 13165-1 и 13165-2 — доработать с учетом замечаний, изложенных в заключении Пленума ВС.

Автор: Наталя Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.