Верховний Суд поширив тижневий огляд рішень ЄСПЛ
Прес-служба Верховного Суду оприлюднила новий огляд практики Європейського суду з прав людини, який містить рішення, прийняті ЄСПЛ з 4 по 7 березня 2019 року.
Черговий (сьомий) огляд містить, окрім іншого, інформацію щодо трьох справ: SANCHYSHYN v. UKRAINE, GRIGORYEV v. UKRAINE, KOROL AND OTHERS v. UKRAINE, рішеннями в яких ЄСПЛ констатував порушення Україною положень Конвенції у зв’язку з надмірною тривалістю кримінальних проваджень щодо заявників; незаконним триманням під вартою; відсутністю ефективного правового захисту; відсутністю належного медичного лікування у місцях позбавлення волі під час відбуття заявниками покарань тощо.
Окремий інтерес становить справа NEGURA AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA, рішенням в якій ЄСПЛ констатував порушення Молдовою права заявників на справедливий суд, закріпленого положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції у зв’язку з тим, що заявники-підприємці були позбавлені можливості захистити у судовому порядку свої права на зручний для них графік торгівлі у спорі з органами місцевої влади.
Заслуговує на увагу і справа BOGONOSOVY v. RUSSIA, у якій рішенням ЄСПЛ констатовано порушення Росією права на повагу до приватного і сімейного життя, закріпленого ст. 8 Конвенції, у зв’язку з ненаданням можливості заявникам на підтримання сімейних зв’язків з онукою, яка була всиновлена родичами.
З повним оглядом можна ознайомитись за посиланням.
Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» писала про інший огляд рішень ЄСПЛ. Той огляд практики Європейського суду з прав людини містив відомості, зокрема, щодо 7 справ проти України.
Крім того, ми повідомляли, що прес-служба ВС опублікувала огляд рішень ЄСПЛ, ухвалених з 11 по 15 лютого, який містить два рішення у справах проти України.
Також ми повідомляли, що з’явився дайджест судової практики Великої Палати ВС, який містить огляд правових позицій, висловлених у постановах ВП ВС за лютий 2019 року.
